Головуючий суду 1 інстанції - Харченко Г.А.
Доповідач - Стахова Н.В.
Справа № 414/2415/13-ц
Провадження № 22ц/782/282/17
УХВАЛА
20 квітня 2017 року м. Сєвєродонецьк
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області в складі :
головуючого Стахової Н.В.
суддів: Кострицького В.В., Орлова І.В.
перевіривши виконання вимог ст. 301 ЦПК України у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Кремінського районного суду Луганської області від 29 березня 2017 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення порядку і способу виконання рішення,
ВСТАНОВИЛА :
При підготовці справи до апеляційного розгляду були проведені підготовчі дії, передбачені ст.301 ЦПК України.
Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, колегія суддів вважає їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи з призначенням до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.301, 302 ЦПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА :
Визнати підготовку справи до апеляційного розгляду закінченою.
Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Кремінського районного суду Луганської області від 29 березня 2017 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення порядку і способу виконання рішення - призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Луганської області на «27» квітня 2017 року на 09 годину 30 хвилин.
Про судове засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді :
The court decision No. 66063601, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 20.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 414/2415/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: