Court ruling № 66063456, 19.04.2017, Troitske District Court of Luhansk Oblast

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/478/17

Провадження №2/433/346/17

У Х В А Л А

про витребування доказів

19.04.2017 року Троїцький районний суд Луганської області у складі головуючого - судді Крівоклякіної Н.В., за участю секретаря Рєзнікової Л.В. розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЛУГЦЕНТРОКУЗ ІМ ОСОБА_3» про зобов'язання усунути перешкоди у виконанні посадових обов'язків, зобов'язання вчинити певні дії та визнання неправомірним рішення ОСОБА_4 ради , -

ВСТАНОВИВ:

В попереднє судове засідання сторони не зявились.

Представник позивача надав суду письмові клопотання згідного яких просив попереднє судове засідання провести без його участі, а також просив витребувати у відповідача статут ПрАТ «ЛУГЦЕНТРОКУЗ ІМ ОСОБА_3» та положення про ОСОБА_4 ПрАТ ЛУГЦЕНТРОКУЗ ІМ ОСОБА_3».

Відповідно до ч.1 ст..137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

За таких обставин суд вважає, що заявлене клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 137 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника позивача.

Витребувати у ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЛУГЦЕНТРОКУЗ ІМ ОСОБА_3»:

-статут ПрАТ «ЛУГЦЕНТРОКУЗ ІМ ОСОБА_3»;

-положення про ОСОБА_4 ПрАТ «ЛУГЦЕНТРОКУЗ ІМ ОСОБА_3».

Зазначені вище докази необхідно надати суду у строк до 25.04.2017 року.

Розяснити, що докази які вимагає суд направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, якій вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Крівоклякіна