Копія
Справа № 397/354/17
н/п : 3/397/157/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.04.2017 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Пляка С.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Олександрівського ВП Знамянського ВП ГУНП в Кіровоградській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2 (Свердлова), 102, Олександрівського району Кіровоградської області, не працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, про притягнення його до адмінвідповідальності по ч. 1 ст.130 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
17.03.2017 року о 23.30 год в сел. Олександрівка по вул. Шевченка, Олександрівського району Кіровоградської області, гр ОСОБА_1, керував мопедом Мустанг, в стані алкогольного спяніння, стан алкогольного спяніння встановлено алкотестером Драгер 6810 прилад ARBL-0354, тест №2186 від 17.03.2017 року , чим порушив п. 2.9 (а) ПДР України.
ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав .
Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №541096 від 17.03.2017 року (а.с.1), результатами тестування алкотестером Драгер 6810 прилад ARBL-0354, тест №2186 від 17.03.2017 року (а.с.2), згідно якого вбачається що рівень алкоголю у ОСОБА_1 Становить 1,09 %, актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с.3) поясненями правопорушника та свідка (а.с.4-5), доданими до нього.
Вивчивши матеріали справи, з урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника, суд вважає, що правопорушник підлягає адміністративній відповідальності у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік..
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 284, ч.1 ст.130 КУпАП , суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200,00 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Штраф сплатити на рахунок 31114149700001 одержувач коштів ГУК у Кіровоградській області 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37918230, Банк ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО- 823016.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через пятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Линська,18/5, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 26255795 судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійок, який сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її винесення до Апеляційного суду Кіровоградської області.
Суддя:/підпис/
Копія вірна:
Суддя Олександрівського
районного суду Кіровоградської області ОСОБА_2
The court decision No. 66062355, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 19.04.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 397/354/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: