Справа № 387/304/17
Номер провадження по справі 3/387/71/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 квітня 2017 року смт. Добровеличківка
Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Добровеличківського відділення поліції Новоукраїнського відділу поліції ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Тишківка Добровеличківського району Кіровоградської області, вулиця Покровська 119, громадянки України, працюючої продавцем магазину "Черняхівські ковбаси", ідентифікаційний номер НОМЕР_1,-
за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, 07.04.2017, о 19 годині 30 хвилин, перебуваючи за місце свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинила бійку з матір'ю ОСОБА_2, завдала фізичного болю не спричинивши тілесних ушкоджень, чим вчинила психологічне насильство в сім'ї.
Суд в судовому засіданні роз'яснив ОСОБА_1 ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в інкримінованому йому правопорушенні визнав повністю та пояснив, що дійсно вказані обставини відбулися у зазначений час.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого їй адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та письмовими поясненням ОСОБА_1., потерпілої ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що вина притягненої у вчиненні насильства в сімї доведена повністю. Його дії судом кваліфікуються за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
При обранні притягненому виду та міри адміністративного стягнення, судом враховується особа правопорушника, ступінь його вини.
Обставиною, що помякшує відповідальність є щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.
З врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним накласти на ОСОБА_1 стягнення необхідне й достатнє для її виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень у виді громадських робіт.
Керуючись ст. ст. 173-2, 276, 277, 279 КУпАП ,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять ) годин.
Постанову для виконання направити начальнику Добровеличківського районного сектору пробації південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок за розгляд справи про адміністративне правопорушення, код класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір ( стягувачем є Державна судова адміністрація України)" : отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Строк предявлення постанови до виконання до 20.07.2017 року.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції .
Суддя Добровеличківського
районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_4
The court decision No. 66061908, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 20.04.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 387/304/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: