Court ruling № 66059212, 20.04.2017, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 195/271/17-ц

2/195/115/17

У Х В А Л А

іменем України

"20" квітня 2017 р.

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Кондус Л.А., при секретарі Горват Н.Є., за участю представника відповідача, відповідача, при розгляді у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення з останньої заборгованості за кредитним договором б/н від 26.10.2010 року в сумі 12854.18 грн.

У судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про зупинення провадження у даній цивільній справі до вирішення іншої справи (№ 12015040590000497), що розглядається в порядку кримінального судочинства, мотивуючи тим, що у провадженні Томаківського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження № 12015040590000497, з правовою кваліфікацією за ст. 190 КК України, по факту викрадення 19.08.2015 р. шляхом шахрайських дій невстановленої особи грошових коштів з кредитних карток «Приватбанка», належних ОСОБА_1 (внесено до ЄРДР від 20.08.2015 р.).

Заслухавши представника відповідача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

З доданих представником відповідача документів (довідка Томаківського ВП, Витяг з кримінального провадження № 1201504059000049 від 20.08.2015 р., копія протоколу допиту потерпілої ОСОБА_1 від 21.08.2015 р.) суд вбачає, що у провадженні Томаківського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської області дійсно перебуває кримінальне провадження № 12015040590000497, з правовою кваліфікацією за ст. 190 КК України, по факту викрадення 19.08.2015 р. шляхом шахрайських дій невстановленої особи грошових коштів з кредитних карток «Приватбанка», належних ОСОБА_1 (внесено до ЄРДР від 20.08.2015 р.).

Згідно ч. 1 п. 4 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку кримінального судочинства.

За таких обставин, цивільну справу необхідно провадженням зупинити до вирішення іншої справи від якої залежить вирішення даної справи, на строк, передбачений п.3 ст. 203 ЦПК України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, п. 3 ст. 203 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до вирішення іншої справи.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.

Суддя:/підпис/ ОСОБА_2