Court ruling № 66058801, 20.04.2017, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 178/384/17

УХВАЛА

іменем України

"20" квітня 2017 р. суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Берелет В.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання трудового договору (контракту) припиненим,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання трудового договору (контракту) припиненим.

Зазначена позовна заява 30 березня 2017 року була залишена без руху, оскільки подана з порушеннями ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: відсутній трудовий договір (контракт) укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Вишневе» та ОСОБА_3; відсутні відомості про неможливість отримання доказів вищезазначеного трудового договору (контракту) особисто стороною у відповідності до ст.137 ЦПК України, що унеможливлює розгляд клопотання про витребування доказів.

Для усунення недоліків судом був визначений строк 5 днів, які не були усунуті, тому керуючись ст.121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання трудового договору (контракту) припиненим - вважати неподаною і повернути позивачеві.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 1280 грн. згідно платіжного доручення №0.0.731941675.1 від 22 березня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її оголошення або отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_4