Справа № 201/14148/15-ц
Провадження № 2/201/250/2017р.
У Х В А Л А
про доручення вчинити певні процесуальні дії
03 квітня 2017р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ «Златобанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Златобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за операціями звикористанням платіжної карти,
В С Т А Н О В И Л А:
01.09.2015р. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ПАТ «Златобанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Златобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за операціями з використанням платіжної карти.
Заочне рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28.01.2016р. було скасовано ухвалою суду від 19.09.2016р.
Ухвалою суду було доручено Господарському суду м. Києва (01030 м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В) забезпечити проведення розгляду Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська цивільної справи за позовом ПАТ «Златобанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Златобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за операціями з використанням платіжної карти в режимі відеоконференції та розгляд справи призначено у судове засідання.
03.04.2017р. розгляд справи було відкладено на підставі ч. 8 ст. 158-1 ЦПК України та призначено на 10:30 31.05.2017р.
У звязку з вищевикладеним, враховуючи, що представник банку просив доручити Господарському суду м Києва забезпечити проведення розгляду вищевказаної цивільної справи в режимі відеоконференції, та з огляду на те, що розгляд справи в режим відео конференції вже раніше забезпечував Господарський суд та по справі 03.04.2017 було оголошено перерву, то вважаю за можливе повторно та в подальшому (до закінчення розгляду справи по суті) доручити Господарському суду м. Києва (01030 м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 44-В) забезпечити проведення відеоконференції по цивільній справі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська за позовом ПАТ «Златобанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Златобанк» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості за операціями з використанням платіжної карти.
Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є представник позивача ПАТ «Златобанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Златобанк» (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 17/52, тел.: (044)495-81-60).
Розгляд справи призначено на 31 травня 2017р. на 10год. 30хв.
Враховуючи, вищевикладене, керуючись ст.ст. 132, 158-1, 210, 293 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А :
Повторно та в подальшому доручити Господарському суду м. Києва (01030 м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 44-В) забезпечити проведення розгляду Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська цивільної справи за позовом ПАТ «Златобанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Златобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за операціями з використанням платіжної карти - в режимі відеоконференції.
Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є представник позивача ПАТ «Златобанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Златобанк» (01030 м. Київ, вул. Б.Хмельницького 17/52), який повідомлений про необхідність своєї явки в судове засідання на 31 травня 2017р. на 10год. 30хв. до приміщення Господарського суду м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ткаченко Н.В.
The court decision No. 66058385, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 03.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 201/14148/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: