Court ruling № 66057694, 18.04.2017, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/7068/13-ц

4-с/212/40/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши скаргу ОСОБА_2. ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Автозаводського ДВС м. Кременчука Головного територіального управління юстиції в Полтавській області, -

В С Т А Н О В И В :

До суду 13.04.2017 року надійшла скарга на бездіяльність начальника Автозаводського відділу ДВС м. Кременчука Головного територіального управління юстиції в Полтавський області. Заявником зазначено у скарзі, що бездіяльність полягає у ненаданні відповідей на адвокатський запит.

Зазначена скарга не може бути прийнята до розгляду, так як вона не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Так, ст. 383 Цивільного процесуального кодексу України, встановлено, що скарга подається на дії державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення.

З огляду на вказане, вважаю, що необхідно відмовити в прийнятті скарги, та повернути її заявникові, оскільки з поданих документів до суду не вбачається, що заявник оскаржує дії державного виконавця по виконанню судового рішення.

Керуючись ст. 210, 383 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в прийнятті скарги ОСОБА_2. ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Автозаводського ДВС м. Кременчука Головного територіального управління юстиції в Полтавській області, та повернути її заявникові.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_4. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н. М. Ваврушак