Справа № 159/3517/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Наваляний Т.Д. Провадження № 22-ц/773/528/17 Категорія: 81 Доповідач: Бовчалюк З. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 квітня 2017 року місто Луцьк
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого - судді Бовчалюк З.А.,
суддів - Карпук А.К., Здрилюк О.І.,
секретар судового засідання Галицька І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою представника третьої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Ковельської міської ради, третя особа на стороні позивача, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Гаражно-будівельний кооператив «Мотор-Ковель» про визнання незаконними рішень Ковельської міської ради №41/41 від 22.08.2013 року, №48/50 від 30.01.2014 року, №51/16 від 27.02.2014 року та визнання частково недійсним рішення Ковельської міської ради №61/30 від 25.09.2014 року за апеляційною скаргою представника третьої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 06 березня 2017 року,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу представника третьої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_2 відхилити, а ухвалу Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 06 березня 2017 року в даній справі залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді
The court decision No. 66057362, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 19.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 159/3517/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: