Court ruling № 66057343, 19.04.2017, Volyn Regional Court of Appeal

Справа № 2-6783/09 Провадження №22-ц/773/657/17 Головуючий у 1 інстанції: Івасюта Л.В. Категорія:27 Доповідач: Карпук А. К.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

19 квітня 2017 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, вивчивши апеляційну скаргу боржника ОСОБА_2 подану від його імені адвокатом ОСОБА_3 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 березня 2017 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_4» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчого документа,

встановила:

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 березня 2017 року заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_4» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчого документа задоволено.

Постановлено поновити публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський ОСОБА_4» строк для предявлення до виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Луцького міськрайонного суду від 09 грудня 2009 року у цивільній справі № 2-6783/09 про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_5 в користь відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_4» заборгованості за кредитним договором.

Видати дублікат виконавчого листа №2-6783/09, виданого Луцьким міськрайонним судом Волинської області на виконання рішення суду від 09 грудня 2009 року у справі №2-6783/09 про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_5 в користь відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_4» 265 1353,04 грн. заборгованості за кредитним договором, по 850 грн. судового збору та по 60 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з кожного, в частині вимог щодо боржника ОСОБА_2.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду адвокат ОСОБА_3 в інтересах боржника ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати дану ухвалу та постановити нову ухвалу якою відмовити в задоволенні заяви.

Судовий збір сплачується за ставками, встановленими Законом України «Про судовий збір» на день його сплати, а у ст.5 Закону зазначено вичерпний перелік осіб, які звільняються від його сплати.

Жодних доказів, які б стверджували про те, що апелянти відносяться до категорії осіб, які звільненні від сплати судового збору за подання даної апеляційної скарги не приєднано.

Згідно ч.1 ст.3 цього Закону судовий збір справляється у разі ухвалення судового рішення, передбаченого цим Законом.

Відповідно до ч.1 ст.208 ЦПК України судові рішення викладаються у таких формах: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 1 січня 2017 року прожитковий мінімуму для працездатних осіб складає 1600 грн. відповідно до ст. 7 Закону України від 21 грудня 2016 року № 1801-VIII "Про Державний бюджет України на 2017 рік".

При зверненні до суду не сплачено судовий збір, тому за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі 320 грн. за наступними реквізитами:

одержувач УК у м.Луцьку, 22030101;

ідентифікаційний код за ЄДРПОУ: 38009628;

банк одержувача: ГУДКСУ у Волинській області;

код банку (МФО) 803014;

рахунок одержувача: 31212206780002;

призначення платежу: судовий збір за розгляд в апеляційному суді Волинської області справи, код 02890400, у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_4», п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідна квитанція (оригінал) або квитанції(оригінали) мають бути подані до апеляційного суду.

Враховуючи зазначені обставини, до скарги слід застосувати вимоги ст.297 ЦПК України і залишити її без руху та надати строк для усунення відмічених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121 ч.1, 297 ч.2 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу боржника ОСОБА_2 подану від його імені адвокатом ОСОБА_3 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 березня 2017 року у даній справі залишити без руху.

Надати строк тривалістю п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для сплати судового збору, а у разі пільг щодо сплати судового збору - надати відповідні докази.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати в апеляційний суд Волинської області.

У разі невиконання вимоги суду у зазначений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя