Справа № 161/6122/17
Провадження № 2/161/2363/17
У Х В А Л А
20 квітня 2017 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області
Суддя Луцького міськрайонного суду Івасюта Л.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Омега банк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», третя особа на стороні позивача - ОСОБА_2, про захист прав споживача, визнання недійсним кредитного договору, договору поруки, договору іпотеки та частково недійсним договору факторингу,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до публічного акціонерного товариства «Омега банк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про захист прав споживача, визнання недійсним кредитного договору, договору поруки, договору іпотеки та частково недійсним договору факторингу.
Дана позовна заява не відповідає вимогам ч.5 ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано документів, які підтверджують оплату судового збору в повному розмірі.
Позивачем заявлено чотири самостійні вимоги.
Відповідно до п. 10 ч. 1ст. 80 ЦПК Україниу позовах, які складаються з кількох самостійних вимог ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.
Як слідує із зміступ.2 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, ставка судового збору встановлюється в наступному розмірі: 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн).
А тому, позивачу слід сплатити судовий збір відповідно до кількості заявлених позовних вимог, та подати оригінали платіжних документів в канцелярію суду.
Реквізити рахунку для оплати судового збору: отримувач коштів УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009628, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області; код банку отримувача (МФО) 803014, рахунок отримувача 31214206700002, код класифікації доходів бюджету: 22030001.
Враховуючи наведені обставини, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 119 , 121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Омега банк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», третя особа на стороні позивача - ОСОБА_2, про захист прав споживача, визнання недійсним кредитного договору, договору поруки, договору іпотеки та частково недійсним договору факторингу,- залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
В разі невиконання вимог ухвали в зазначений термін позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта
The court decision No. 66057289, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 20.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 161/6122/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: