Справа 161/4872/17
Номер провадження 2/161/2101/17
У Х В А Л А
вважати неподаною та повернути
20 квітня 2017 року м.Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Подзіров А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Волинського управління ПрАТ СК «Перша» про відшкодування матеріального збитку заподіяного внаслідок дорожньо транспортної пригоди , -
в с т а н о в и в:
24.03.2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Волинського управління ПрАТ СК «Перша» про відшкодування матеріального збитку заподіяного внаслідок дорожньо транспортної пригоди.
Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду від 27.03.2017 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу термін пять днів з дня отримання ним копії ухвали для усунення виявлених недоліків.
З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що позивач ОСОБА_1 08.04.2017 р. копію ухвали про залишення позову без руху отримав.
У встановлений строк позивач вимоги ухвали суду не виконав, а саме: не зазначив ціну позову та не сплатив судовий збір.
Крім того, не зазначив доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Аналізуючи наведене та керуючись вимогами ст. 121 ЦПК України позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст.ст. 121, 210 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Волинського управління ПрАТ СК «Перша» про відшкодування матеріального збитку заподіяного внаслідок дорожньо транспортної пригоди - важати неподаною та повернути позивачу.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.О.Подзіров
The court decision No. 66057161, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 20.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 161/4872/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: