ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
19 квітня 2017 р.м.ОдесаСправа № 814/2833/16
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 07.02.2017 р. по справі № 814/2833/16
позивач ОСОБА_1
відповідач Головне управління Національної поліції в Миколаївській області
про визнання протиправним наказу від 19.12.2016р. № 353 о/с,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 07.02.2017р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про визнання протиправним наказу від 19.12.2016р. № 353 о/с задоволено.
На зазначену постанову суду Головне управління Національної поліції в Миколаївській області подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.03.2017 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків скарги .
29.03.2017 року від Головного управління Національної поліції в Миколаївській області надійшла заява про продовження строку на усунення недоліків, у якій апелянт зазначає, що асигнування, які передбачені тимчасовим кошторисом на лютий поточного року ще не надійшли від головного розпорядника коштів НПУ, а планові асигнування березня за КВЕД 2800, що передбачає в т.ч. і оплату судового збору, ще не надходили та просить продовжити строк для усунення недоліків.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 04.04.2017 року вищевказане клопотання задоволено та продовжено відповідачу строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 21 квітня 2017 року.
18.04.2017 року до суду надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги та додано оригінал платіжного доручення № 6847 від 10.04.2017 року, яке підтверджує оплату судового збору (державного мита).
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Миколаївській області .
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Шеметенко Л.П.
The court decision No. 66056384, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 19.04.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 814/2833/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: