ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
20 квітня 2017 р.м.ОдесаСправа № 500/1100/17
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особа-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09.03.2017 р. по справі №500/1100/17 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради про визнання протиправними дій визнання протиправним і скасування рішення,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09 березня 2017 року відмовлено в задоволенні клопотання позивача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про забезпечення позову за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради про визнання протиправними дій, визнання протиправним і скасування рішення.
Не погоджуючись зі вказаним судовим рішенням, ФОП ОСОБА_1 подано до суду апеляційну скаргу, в якій містилось клопотання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження.
Так, в обгрунтування вказаного клопотання апелянт зазначив що копію оскаржуваного судового рішення отримано лише 14.03.2017р., а тому 20.03.2017р. подано до суду апеляційну скаргу на зазначену ухвалу.
Так як апеляційну скаргу подано з пропуском строку, суддя вважає за необхідне поновити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 строк звернення до суду за заявленим клопотанням, оскільки його було пропущено з поважних причин.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Поновити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 строк звернення до суду з апеляційною скаргою.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09.03.2017 р. по справі № 500/1100/17за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради про визнання протиправними дій визнання протиправним і скасування рішення.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.М. Танасогло
The court decision No. 66056359, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 20.04.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 500/1100/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: