печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8356/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., при секретарі Поліщук О.Д., за участі особи, яка звернулась зі скаргою адвоката Штокалова Є.А., старшого слідчого Тимошенка В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката Штокалова Єгора Андрійовича в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури м. Києва, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,-
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Скаргу адвоката Штокалова Єгора Андрійовича в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури м. Києва, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна - задовольнити.
Зобов'язати слідчого прокуратури м. Києва, в провадженні якого перебувають матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню №42015100000000558 повернути тимчасово вилучене під час обшуків 27.10.2016 майно ОСОБА_2, а саме:
Купюри номіналом 500 грн. - 158 штук.
Купюри номіналом 200 грн. - 600 штук.
Купюри номіналом 50 грн. - 2 шт.
Купюри номіналом 20 грн. - 1 шт.
Купюри номіналом 10 грн. - 1 шт.
Купюри номіналом 2 грн. - 1 шт.
Купюри номіналом 1 грн. - 1 шт.
Розписка ОСОБА_2 (копія) про отримання на зберігання $100 000.
Мобільний телефон «Samsung Duos» GТ-Е2252 s/n НОМЕР_1 білого кольору з сім-карткою абонента «Київстар» НОМЕР_2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 10.04.2017 року о 13 год. 55 хв.
Слідчий суддя Г.О.Матійчук
The court decision No. 66054253, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.04.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 757/8356/17-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: