Court ruling № 66053291, 11.04.2017, Kyiv Regional Court of Appeal

Approval Date
11.04.2017
Case No.
372/5084/15-ц
Document №
66053291
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 372/5084/15-ц Головуючий у І інстанції Потабенко Л. В.Провадження № 22-ц/780/643/17 Доповідач у 2 інстанції Березовенко Р. В.Категорія 18 11.04.2017

УХВАЛА

Іменем України

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області в складі:

головуючогоБерезовенко Р.В., суддівМатвієнко Ю.О., Олійника В.І.,при секретаріСпеней І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 17 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи служба у справах дітей та сім'ї Обухівської РДА, реєстраційна служба Обухівського МУЮ, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тверська Інесса Володимирівна, про визнання договору іпотеки недійсним,-

В С Т А Н О В И Л А:

У жовтні 2016 року ОСОБА_5 звернулась до суду з апеляційною скаргою на рішення Обухівського районного суду Київської області від 17 жовтня 2016 року.

В ухвалі апеляційного суду Київської області від 04 квітня 2017 року про призначення справи до розгляду допущено описку.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається із матеріалів справи, в резолютивній частині ухвали апеляційного суду Київської області від 04 квітня 2017 року про призначення справи до розгляду допущено описку, а саме невірно вказано дату призначення справи до розгляду: замість «30 травня 2017 року» вказано «04 квітня 2017 року»

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали апеляційного суду Київської області від 04 квітня 2017 року про призначення справи до розгляду.

В резолютивній частині тексту ухвали замість: «04 квітня 2017 року» зазначити: «30 травня 2017 року».

Головуючий: Р.В.Березовенко

Судді: В.І. Олійник

Ю.О. Матвієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 66053291 ?

Документ № 66053291 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66053291 ?

Дата ухвалення - 11.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66053291 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66053291 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 66053291, Kyiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 66053291, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 11.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 66053291 refers to case No. 372/5084/15-ц

This decision relates to case No. 372/5084/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66053280
Next document : 66053294