19.04.2017
Справа № 696/348/17
2/696/332/17
УХВАЛА
про відкриття провадження та призначення справи до
судового розгляду
19 квітня 2017 року м. Камянка
Суддя Камянського районного суду Черкаської області Шкреба В.В., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПприватБанк"м.Дніпро до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -
встановив:
До Кам?янського районного суду Черкаської області надійшли матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПприватБанк"м.Дніпро до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Дана позовна заява та зібрані матеріали до неї відповідають вимогам статей 119, 120 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і підсудна Камянському районному суду Черкаської області, підстави для її повернення відсутні.
На підставі викладеного, керуючись статями 122, 127, 156 ЦПК України, -
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПприватБанк"м.Дніпро до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити по даній справі судове засідання на 11год. 00 хв. 12 травня 2017 року в Камянському районному суді Черкаської області за адресою: м. Камянка, вул. Пушкіна, 45, каб. 2, про що повідомити сторін.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів для ознайомлення і надання можливості подання письмових заперечень проти неї до судового розгляду з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом пяти днів з дня її проголошення лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 66053281, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 19.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 696/348/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: