Справа № 524/1891/17
Провадження 3/524/1626/17
ПОСТАНОВА
І м е н е м У к р а ї н и
19.04.2017 року, суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Андрієць Д.Д., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого в ПАТ "ДЖЕЙ ТІ ІНТЕРНЕШНЛ УКРАЇНА", проживаючого за адресою: м.Кременчук, квартал 287,буд.16 кв.35, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
17.03.2017р. о 18:20 в м.Кременчуці на вул.Московській, біля будинку №152 ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Ford Focus д.н.з.ВІ2165ВС не недотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з транспортним засобом ВАЗ 2109 д.н.з. НОМЕР_2, який зупинився попереду. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Відповідно до ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП визнав.
Окрім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:схемою місця ДТП від 17.03.2017р., письмовими поясненнями ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_2.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
При накладанні стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 ступінь його вини, та приходить до висновку про накладання адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.
Відповідно до ст.4 ЗУ "Про судовий збір" з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 320 грн..
Керуючись ст.ст. 173, 283, 284, 291 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн..
Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп..
Платiжнi реквізити для оплати штрафу по адміністративній справі у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху
рахунок отримувача: 31117149700001
назва отримувача коштів: ГУК Полтавська обл../Полтавська/21081300
код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959255
банк отримувача: ГУ ДКСУ у Полтавській області
код банку отримувача (МФО): 831019
Платiжнi реквізити для сплати судового збору
Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37993783
Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві
Код банку отримувача 820019
Рахунок отримувача 31215256700001
Код класифікації доходів бюджету 22030106
Роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст.307, ч.1 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: Д.Д.Андрієць
The court decision No. 66053103, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 19.04.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 524/1891/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: