Sentence № 6605305, 30.10.2009, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

Дело № 1-239/2009 г.                                                                                    

П  Р  И  Г  О  В  О  Р  

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ    

19 октября 2009  года

Кременской районный суд Луганской области   в составе председательствующего:

судьи                                            Акулова Е.Н

при секретаре:                                    Дегтяренко Т.В

при участии прокурора:                      Федотовой Е.П

защитника (ов):                                  

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Кременная дело по  обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судимого: 09.02.2001 года Старобельским райсудом по ст 140ч2 УК Украины  к 3 годам лишения свободы, с применением ст 46-1 УК Украины, с отсрочкой исполнения приговора на 1 год; 31.05.2001 года Кременским райсудом по ст 81ч1 УК Украины к 4 годам лишения свободы; 17.01.2007 года по

ст 186ч2,296ч2,70 УК Украины к 5 годам лишения свободы, с применением ст 75 УК Украины, от отбытия наказания освобожден с испытанием, сроком на 3 года; зарегистрированного ІНФОРМАЦІЯ_4,  проживающего ІНФОРМАЦІЯ_5

переул. Полевой 47, по ч. 2 ст. 185, ч 3 ст. 185 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

7 июля 2009 года, примерно в 2 часа ОСОБА_1И, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи  чужого имущества , через забор  проник во двор дома № 102 по ул. 30 января гор.Кременная, где из кролятника тайно похитил  2 годовалых кролей, стоимостью по-100 гривен каждый,

22 полугодовалых кролика, стоимостью-70 гривен каждый, 4-х кур, так же находившихся  во дворе, стоимостью-25 гривен каждая, после чего с похищенным скрылся  причинив потерпевшей ОСОБА_2И материальный ущерб в сумме- 1840 гривен.

15 июля 2009 года, примерно в 2 часа 30 минут, ОСОБА_1И, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества, через забор проник во двор дома  № 14А по ул. Волкова г. Кременная, где, разбив стекло, проник  в сарай, откуда тайно похитил 4-х кур, стоимостью – 25 гривен каждая,  после чего с похищенным скрылся,  причинив потерпевшей ОСОБА_3Л   материальный ущерб в  сумме – 100 гривен.

В судебном заседании подсудимый  по всем эпизодам преступной деятельности свою вину признал полностью, в  содеянном раскаялся и пояснил, что 06 .07.2009 года, в вечернее время, он совместно со своей сожительницей ОСОБА_4 находились в гостях по месту своего жительства его знакомого по имени  Владимир, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_6 , где  распивали спиртное.Примерно в 21 час пришли с сожительницей по месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_7. После к ним в гости пришла подруга сожительницы ОСОБА_5, которая осталась ночевать у них дома. Когда последние легли спать он решил сходить на пилораму, что расположена на ул.30 января гор.Кременная,где он подрабатывал,так как на пилораме работали в три смены, то он решил  забрать брусок из дерева . Придя  на пилораму и увидев что она была закрыта он пошел домой.Когда он шел ,около 2 часов ночи ,то остановился возле двора дома № 102 по ул.30 января гор.Кременная, он знал что в доме по указанному адресу проживает женщина по имени ОСОБА_2. Он решил совершить кражу имущества последней со двора дома, после чего через забор перелез во двор дома, где нашел мешок , затем подойдя к кролятнику расположенному во дворе дома похитил из него одного кроля,5 маленьких кроликов, а также 4 кур которые находились под кролятником, курам он свернул головы и все похищенное сложил  в мешок и принес в мешке по месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_8  мешок положил во дворе, а сам в доме лег спать.Утром 7.07.2009 года он проснувшись взяв мешок с похищенным пришел на ул.Бассейная 69 гор.Кременная по месту жительства Владимира где пояснил ему что привез  кур и кролей из села Булгаковка где проживают его родственники, дома кроме Владимира была его сожительница Даша, он посмотрел в мешок и увидел , что маленькие кролики задохнулись,куда их выбросили он не видел, т.к лег спать, а когда проснулся то дома у Владимира была его сожительница с подругой , мясо кроля и кур приготовили и совместно дома у Владимира употребили в пищу.

Примерно в середине июля 2009 года, точную дату он не помнит ,в ночное время, около 2 часов он  на ул.Волкова гор.Кременная  хотел купить самогона, но пройдя по улице в домах было темно, он остановился возле одного дома номер которого  не знает и решил совершить кражу. После чего через забор перелез во двор дома и посветив возле окна сарая увидел что в нем находятся куры, он нашел  ветошь, выдавил стекло расположенное в окне и проник через него в сарай , где похитил 4 курицы  завернул их в ветошь и стал обратно через окно выбираться из сарая, т.к разбитое стекло мешало он  разбил остатки стекла и выбрался из сарая.В это время увидел, что в доме включили свет, он взял 4 кур в руки и спрятался  в кустах картофеля на огороде, что расположен рядом с двором дома где он совершил кражу. Находясь на огороде он увидел что во дворе соседнего дома ходит мужчина и фонариком освещает территорию, затем стал освещать соседний огород где он находится и осветив его что-то крикнул, он бросив кур стал убегать, но мужчина его догнал и задержал, после вызвали милицию.

Таким образом показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и ни кем из участников процесса не оспариваются.

Принимая во внимание, что подсудимый и иные участники процесса правильно понимают содержание этих обстоятельств и нет сомнений в добровольности и истинности их позиций, последствия таких действий, препятствующие обжалованию фактических обстоятельств и размера гражданского иска в апелляционном порядке им разъяснены и понятны, суд считает нецелесообразным исследование доказательств по делу.

Учитывая изложенное, суд считает вину подсудимого установленной по всем эпизодам преступной деятельности и  квалификацию правильной: по первому эпизоду по ч 2 ст 185 УК  Украины, как  тайное похищение чужого имущества (кража),  совершенная повторно, а по 2 эпизоду кроме того и соединенная с проникновением в иное помещение.

К обстоятельству, смягчающему ответственность подсудимого, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном,  отягчающим- совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания суд так же учитывает , что подсудимым совершен ряд преступлений против собственности, по корыстным мотивам. Он нигде не работает, характеризуется удовлетворительнои его исправление считет возможным только в условиях изоляции от общества.

Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_2М обоснован, подтвержден материалами дела (лд146) и подлежит удовлетворению.

Судебные издержки подлежат возмещению подсудимым, вещественные  доказательства- куры по принадлежности, остальное- уничтожению.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание:

по ч 2 ст.185 УК Украины  в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев  лишения свободы;

по ч 3 ст 185 УК Украины в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ст 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить  4 (четыре) года лишения свободы.

В соответствии со ст.71 УК Украины, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию присоединить частично, в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы,  не отбытую часть наказания по приговору  Кременского райсуда в Луганской области от

17 января 2007 года, и окончательно считать к отбытию 5 (пять) лет 6 месяцев лишения свободы,  с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Срок наказания исчислять с 18 июля 2009 года.

Меру пресечения осужденному оставить содержание под стражей.

Взыскать с ОСОБА_1, идентификационный номер НОМЕР_1,  в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/счет 35220002000133, код платежа  15-10710- 150,24 грн судебных издержек.

Взыскать с ОСОБА_1, идентификационный номер НОМЕР_1,  в пользу ОСОБА_2, в счет возмещения материального вреда 1840 грн.

Вещественные доказательства;  

4-х кур, хранящихся у потерпевшей ОСОБА_3Л, оставить ОСОБА_3; кроличий пух, сданный в комнату хранения вещественных доказательств Кременского РО УМВД,- уничтожить;

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области в течение 15 дней,  а осужденному, находящемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения    копии приговора.

Судья                                 Е.Н.Акулов