Court ruling № 66052147, 14.04.2017, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа №639/1742/17 Головуючий суддя І інстанції Єрмоленко В. Б.

Провадження № 22-ц/790/3291/17 Суддя доповідач Овсяннікова А.І.

Категорія: Скарги на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, що розглядаються в порядку цивільного судочинства

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2017 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Овсяннікова А.І., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги Жовтневого відділу державної виконавчої служби м.Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області на ухвалу Жовтневого районного суду міста Харкова від 31 березня 2017 року у цивільній справі за скаргою Моторного ( транспортного) страхового бюро України на дії старшого державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби м.Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Кравченко Т.М., заінтересована особа -ОСОБА_3 про скасування повідомлення про повернення виконавчого документу та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Харкова від 31 березня 2017 року скаргу МТСБУ задоволено частково.

На судове рішення Жовтневим ВДВС м.Харків ГТУЮ у Харківській області подано апеляційну скаргу з клопотанням про відстрочення сплати судового збору на строк до ухвалення рішення по справі.

Вважаю, що підстав для цього не вбачається.

Згідно ст. 82 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Заявляючи клопотання про відстрочення сплати судового збору Жовтневий ВДВС м.Харків ГТУЮ у Харківській області посилається на свій майновий стан та вказує, що фінансування органу державної виконавчої служби здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.

Дана обставина не є поважною для відстрочення Жовтневому ВДВС м.Харків ГТУЮ у Харківській області строку для сплати судового збору.

За таких обставин підстав для відстрочення сплати судового збору не вбачаю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 82 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Жовтневого відділу державної виконавчої служби м.Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській областіпро відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Жовтневого районного суду міста Харкова від 31 березня 2017 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -