ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________
Справа № 636/2684/16-к
Провадження № 1-кп/636/86/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2017 року м.Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Оболєнської С.А.,
за участю: прокурора - Коновалюка Д.С.,обвинуваченого - ОСОБА_1, ОСОБА_2, захисника - Малявіна Р.М., секретаря судового засідання - Гамоліної О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження № 32015220000000022 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Чугуєва Харківської області, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Чугуєва Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_4, обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст.204, ч.3 ст.28, ч.2 ст.204 КК України,
встановив:
В провадженні Чугуївського міського суду Харківської області перебуває на розгляді обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2, обвинувачених за ч.3 ст.28, ч.1 ст.204, ч.3 ст.28, ч.2 ст.204 КК України.
В судове засідання свідок ОСОБА_4 будучі своєчасно та належним чином повідомленим про день та час судового засідання, про що свідчить його підпис в явочному листі, не з'явився без поважних причин.
Прокурор заявив клопотання про застосування приводу стосовно ОСОБА_4, інші учасники кримінального провадження не заперечували.
Відповідно до ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Враховуючи принцип безпосередності дослідження показань, з метою реалізації права сторони захисту на допит свідка перед незалежним та неупередженим судом, суд вважає клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись гл.11, ст.327 КПК України, суд,-
постановив:
Відкласти судове засідання по кримінальному провадженню № 32015220000000022 за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.1 ст.204, ч.3 ст.28, ч.2 ст.204 КК України, у зв'язку з неявкою свідків на 11 травня 2017 року о 10 год. 00 хв.
Доставити свідка ОСОБА_4, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, в судове засідання, призначене на 11 травня 2017 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області - приводом.
Копію ухвали направити для виконання та контролю прокурору Харківської місцевої прокуратури №1 Коновалюку Д.С.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Харківської області через районний суд протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.А. Оболєнська
The court decision No. 66052103, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.04.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 636/2684/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: