Справа № 191/880/17
Провадження № 3/191/225/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2017 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гречко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого менеджером в ТОВ «Агротех-сервіс», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.130 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
До Синельниківського міськрайонного суду з Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1
У протоколі серії АП2 №187512 від 24 лютого 2017 року зазначено, що 23 лютого 2017 року приблизно о 22-50 годин водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Фіат-ДОВLO», номерний знак: АА8021МС, по Терещенків у м.Глухів, не врахував дорожніх умов, не вибрав безпечної швидкості руху та допустив занос автомобіля, зїхав у правий по ходу руху кювет, де здійснив наїзд на дерево. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження.
ОСОБА_1 надав суду письмові пояснення, де зазначив, що 23 лютого 2017 року у звязку з ожеледицею на дорозі не впорався з керуванням та здійснив наїзд на дерево. Після цього він приїхав до готелю, де вжив алкогольні напої, оскільки перебував у стані стресу. 24 лютого 2017 року о 07-00 годин приїхали працівники поліції та змусили його пройти тестування на алкоголь.
Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24 лютого 2017 року, схемою ДТП, Актом огляду транспортного засобу, письмовими поясненнями свідків.
Суддя, ознайомившись з матеріалами справи, знаходить, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КупАП.
При призначенні адміністративного стягнення суддя, з урахуванням обставин справи, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також те, що правопорушник раніше до адміністративної відповідальності не притягувався та зазначене правопорушення вчинене вперше, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст.124 КупАП.
Враховуючи викладене та керуючись п.16.13 ПДД України, ст.ст.27, 33, 124 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави в особі Державної судової адміністрації України: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання після розгляду справи апеляційним судом, якщо постанова не буде скасована.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 66050868, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.04.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 191/880/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: