Справа № 445/1971/15-к
У Х В А Л А
про виправлення описки
28 березня 2017 року Золочівський районний суд Львівської області
в складі судді Сивак В.М.
при секретарі Стеців Н.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у вироку суду від 30.08.2016 р. по справі № 445/1971/15-к , -
ВСТАНОВИВ:
30 серпня 2016 року Золочівським районним судом Львівської області винесено вирок у кримінальному провадженні № 112015140000000285 від 03 липня 2015 р. по справі № 445/1971/15-к за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені злочину передбаченого ч.3 ст. 286 КК України.
02.03.2017р. потерпілий ОСОБА_1 подав в суд заяву про виправлення описки у тексті даного вироку в частині зазначення правильної назви роботодавця засудженого з ТОВ "Айрон дім " на ТОВ "Айрон ХКВС" . В обгрунтування заяви вказує, що під час розгляду даної справи в суді встановлено , що засуджений на момент ДТП перебував у трудових відносинах з ТОВ "Айрон ХКВС" на посаді водія. разом з тим при виготовленні тексту вироку судом було допущено описку у назві його роботодавця, а саме невірно зазначено його назву - ТОВ "Айрон дім " ( 4 абз. 2 сторінки вироку). Вважає, що вказана обставина може утруднити розгляд цивільної справи за позовом потерпілих до роботодавця засудженого про відшкодування шкоди, завданої внаслідок скоєння злочину.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, засуджений ОСОБА_2 на момент вчинення ДТП працював у ТзОВ "Айрон ХКВС" .
Як вбачається із вироку Золочівського районного суду Львівської області від 30.08.2016 р. в абзаці четвертому мотивувальної частини на сторінці №2, судом неправильно зазначено назву роботодавця як ТОВ "Айрон дім ", а правильно має бути ТОВ "Айрон ХКВС"
Прокурор та інші учасники процесу, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки .
Відповідно до вимог ст. 376 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягають виправленню.
Керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України суд , -
УХВАЛИВ
внести виправлення у вирок Золочівського районного суду Львівської області від 30.08.2016р. у кримінальному провадженні №112015140000000285 від 03 липня 2015р. по справі 445/1971/15-к за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені злочину передбаченого ч.3 ст.
286 КК України, та вважати правильною, в четвертому абзаці мотивувальної частини вироку (друга сторінка) , назву роботодавця засудженого -ТОВ "Айрон ХКВС" замість ТОВ "Айрон дім ".
Копію ухвали направити учасникам процесу для відома.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 7 днів з дня отримання її копії .
Суддя : В.М. Сивак.
The court decision No. 66050300, Zolochiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 28.03.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 445/1971/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: