Справа № 461/2254/17 Головуючий у 1 інстанції: Мисько Х.М.
Провадження № 11-сс/783/274/17 Доповідач: Голубицький С. С.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/резолютивна частина/
12 квітня 2017 року м. Львів
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі :
головуючого Голубицького С.С.
суддів Гуцала І.П., Маліновської-Микич О.В.
у справі № 461/2254/17 за клопотанням старшого слідчого СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області Бурбана М.М. про застосування до підозрюваного ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
з участю :
секретаря Петрук Ю.Ю.
підозрюваного ОСОБА_2
захисника Галича П.О.
прокурора Притули С.М.
розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника Галича П.О. на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 29 березня 2017 року, якою клопотання слідчого задоволено частково і до підозрюваного ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави у розмірі 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 80 000 ( вісімдесят тисяч ) гривень.
Керуючись ч. 2 ст. 376, ст.ст. 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
апеляційну скаргу захисника Галича П.О. залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 29 березня 2017 року про застосування до підозрюваного ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із визначенням застави у розмірі п'ятдесяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 80 000 ( вісімдесят тисяч ) гривень, без змін.
Датою закінчення строку дії ухвали визначити 25 травня 2017 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
Повний текст ухвали оголосити в Апеляційному суді Львівської області об 11 год. 15 хв. 18 квітня 2017 року.
Судді :
С.С. Голубицький І.П. Гуцал О.В. Маліновська-Микич
The court decision No. 66049974, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 12.04.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 461/2254/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: