Дата документу Справа №
Єдиний унікальний № 335/8899/16
Провадження № 22-ц/778/1515/17
У Х В А Л А
18 квітня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Подліянова Г.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19 жовтня 2016 року позовну заяву ОСОБА_3 задоволено частково.
На рішення суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 09.03.2017 року відкрито апеляційне провадження у вищезазначеній справі (суддя-доповідач Бабак А.М.) та справу призначено до розгляду.
Відповідно до розпорядження керівника апарату апеляційного суду Запорізької області № 185 від 13.04.2016 року «Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ» у зв'язку із задоволенням відводу, заявленого суддям судової палати з розгляду цивільних справ Бабак А.М., Полякову О.З. та Спас О.В., ухвалою суду від 12.04.2017 року, призначено повторний автоматичний розподіл справи.
При повторному автоматизованому розподілі цивільної справи № 22ц/778/1515/17 доповідачем було визначено суддю Подліянову Г.С., а також включено до складу колегії суддів Дашковську А.В. та Кримську О.М.
Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Прийняти до свого провадження справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів особам, які беруть участь у справі були надіслані апеляційним судом 09.03.2017 року (а.с. 81).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.С. Подліянова
The court decision No. 66049646, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 18.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 335/8899/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: