Дата документу Справа № 330/307/16-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №11-кп/778/920/17 Головуючий в 1-й інстанції - Федорець С.В.
Єдиний унікальний № 330/307/16-к Доповідач в 2-й інстанції - Фомін В.А.
Категорія - ст.286 ч.2 КК України
УХВАЛА
про закінчення підготовки та
призначення апеляційного розгляду
19 квітня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Апеляційного суду Запорізької області Фомін В.А., перевіривши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12015080170001510, за апеляційною скаргою представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката Фоменка С.І. на вирок Якимівського районного суду Запорізької області від 27 лютого 2017 року відносно ОСОБА_4,
встановив:
ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 14.04.2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката Фоменка С.І.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 401 КПК України учасникам судового провадження надіслано копії ухвали, апеляційної скарги, інформацію про їхні права та обов'язки і встановлено строк, протягом якого вони можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.
По вказаному кримінальному провадженню вчинено усі необхідні підготовчі дії. Перешкоди щодо розгляду наведеної вище апеляційної скарги в засіданні апеляційної інстанції відсутні.
Керуючись ст. 401 КПК України,
у х в а л и в:
закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката Фоменка С.І. на вирок Якимівського районного суду Запорізької області від 27 лютого 2017 року відносно ОСОБА_4.
Розгляд зазначеної вище апеляційної скарги призначити на 14 годину 00 хвилин 27 квітня 2017 року у відкритому судовому засіданні в залі Апеляційного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162, про що сповістити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Запорізької області В.А. Фомін
The court decision No. 66049614, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 19.04.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 330/307/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: