Справа № 591/1496/17
Провадження № 2-о/591/91/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 квітня 2017 року
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Прокудіна Н.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , зацікавлена особа : Ковпаківський районний у місті Суми відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області про встановлення факту , зобовязання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту , зобовязання вчинити дії.
Ухвалою суду від 04.04. 2017 року заява була залишена без руху, а заявнику запропоновано усунути недоліки.
19 квітня 2017 року від представника заявника - адвоката ОСОБА_2 надійшла заява про повернення матеріалів заяви до відкриття провадження у справі.
Суд вважає за необхідне повернути матеріали заяви , так як заявник звернувся до суду з заявою про повернення заяви .
Керуючисьст. 121 ч.3 п.1 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Матеріали заяви ОСОБА_1 , зацікавлена особа : Ковпаківський районний у місті Суми відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області про встановлення факту , зобовязання вчинити дії повернути до відкриття провадження згідно письмової заяви представника заявника.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з отримання копії ухвали.
Суддя Н.Г.Прокудіна
The court decision No. 66049276, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 19.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 591/1496/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: