АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
19 квітня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва
В складі головуючого судді - Мазурик О.Ф.
Суддів - Махлай Л.Д., Кравець В.А.
вивчивши матеріали справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ленсоптікс» поданою через представника ОСОБА_1 на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 11 березня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ленсоптікс» про витребування трудової книжки, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И Л А :
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначено характер спірних правовідносин, та закон, який їх регулює, з`ясовано обставини, на які посилаються сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень.
Заслухавши доповідь по справі судді Мазурик О.Ф., визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись ст. 302 ЦПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А :
Призначити справу до розгляду в приміщенні суду (вул. Солом`янська, 2 А) на 10 травня 2017 року на 11 год. 30 хв.
На засідання суду викликати осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий:
Судді:
Справа № 761/30216/15-ц № апеляційного провадження: 22-ц-796/6075/17 Головуючий у суді першої інстанції: Макаренко І.О.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Мазурик О.Ф.
The court decision No. 66048820, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 19.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 761/30216/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: