Court ruling № 66048779, 19.04.2017, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
19.04.2017
Case No.
761/40786/16-ц
Document №
66048779
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

19 квітня 2017 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Мазурик О.Ф., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» подану через представника Савицьку Світлану Сергіївну про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 06 березня 2017 року у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на дії державного виконавця Харківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Стоянова Антона Сергійовича , -

В С Т А Н О В И В :

ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 06.03.2017 року у задоволенні скарги відмовлено.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду, 05.04.2017 року ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» через представника подало заяву про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення. Посилається на те, що рішенням від 20.11.2015 року № 733 ПАТ «ВіЕйБі Банк» віднесено до категорії неплатоспроможних та розпочато процедуру вивидення з ринку. Рішенням від 20.03.2015 року № 63 запроваджено тимчасову адміністрацію у ПАТ «ВіЕйБі Банк» на один рік та рішенням від 22.02.2016 року № 213 продовжено строк до 19.03.2018 року. Крім того, відповідно до п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що діяла до 01.09.2015 року), Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку відносилась до пільгових категорій та була звільнена від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Справа № 761/40786/16-ц № апеляційного провадження: 22-ц-796/6085/17 Головуючий у суді першої інстанції: Макаренко І.О.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Мазурик О.Ф.Відповідно до роз'яснень, наданих у п. 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», відповідно до статті 8 Закону № 3674- VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади. У зв'язку із цим обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від такої сплати.

Віднесення до категорії неплатоспроможних та запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» не є підставою для відстрочення сплати судового збору.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В :

у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» поданої через представника Савицьку СвітлануСергіївну про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 06 березня 2017 року у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на дії державного виконавця Харківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Стоянова Антона Сергійовича відмовити.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 66048779 ?

Документ № 66048779 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66048779 ?

Дата ухвалення - 19.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66048779 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66048779 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 66048779, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 66048779, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 19.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 66048779 refers to case No. 761/40786/16-ц

This decision relates to case No. 761/40786/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66048778
Next document : 66048781