Court ruling № 66048670, 19.04.2017, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
19.04.2017
Case No.
918/1381/16
Document №
66048670
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"19" квітня 2017 р. Справа №918/1381/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Юрчук М.І.

судді Демянчук Ю.Г. ,

судді Тимошенко О.М.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача 2 - Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" від 09.03.2017р. на рішення господарського суду Рівненської області від 20.02.17 у справі №918/1381/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Техінсервіс"

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Вівад"

2) Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"

про стягнення коштів в сумі 3 294 980,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 20.02.2017р. у справі №918/1381/16 частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Техінсервіс" до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт", Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Вівад" про стягнення коштів в сумі 3 294 980,48 грн.; стягнуто з відповідача 1 на користь позивача 990 115 грн. 20 коп. - основного боргу, 984 941 грн. 37 коп. - інфляційних втрат, 83 820 грн. 71 коп. - 3% річних та 30 883 грн. 16коп. - витрат по оплаті судового збору. В решті позовних вимог, а саме в частині стягнення з відповідача 1 основного боргу в сумі 607 054,40 грн., інфляційних втрат в сумі 576 541,06грн. та 3% річних в сумі 51 607,74грн. - відмовлено. Відмовлено у стягненні з ТОВ Фірма "Вівад" 1 000грн. заборгованості за договором поруки від 11.09.2012р. №2.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач 2 - Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" звернувся до суду з апеляційною скаргою від 09.03.2017р., в якій просить повністю скасувати рішення господарського суду Рівненської області від 20.02.2017р. у справі №918/1381/16; прийняти нове рішенням, яким припинити провадження в частині стягнення з ДП "Укрспирт" коштів за видатковою накладною №ГК-0000328 від 05.03.2014р., в решті позовних вимог про стягнення коштів відмовити повністю; стягнути з ТОВ "Група компаній "Техінсервіс" суму сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 54 351,00 грн.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 20.03.2017р. у справі №918/1381/16 колегією суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Демянчук Ю.Г., суддя Коломис В.В. апеляційну скаргу відповідача 2 прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 19.04.2017р.

Розпорядженням керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду №01-04/438 від 19.04.2017р., у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії по справі №918/1381/16 - ОСОБА_1 у період з 18.04.2017р. по 19.04.2017р., відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та пункту 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл справи №918/1381/16.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 19.04.2017р. у даній справі, замінено суддю Коломис В.В. та визначено для розгляду судової справи №918/1381/16 колегію суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Демянчук Ю.Г., суддя Тимошенко О.М.

При цьому колегія суддів зазначає, що згідно приписів абзацу 4 пункту 3.8. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18, у разі зміни складу суду перебіг строку вирішення спору починається заново.

Керуючись статтями 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу відповідача 2 - Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" від 09.03.2017р. на рішення господарського суду Рівненської області від 20.02.2017р. у справі №918/1381/16 до провадження у складі суду: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Демянчук Ю.Г., суддя Тимошенко О.М.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Тимошенко О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 66048670 ?

Документ № 66048670 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66048670 ?

Дата ухвалення - 19.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66048670 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66048670 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 66048670, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 66048670, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 19.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 66048670 refers to case No. 918/1381/16

This decision relates to case No. 918/1381/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66048668
Next document : 66082419