ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"19" квітня 2017 р. Справа № 925/1032/14
Господарський суд Черкаської області у складі судді Гури І.І., при секретарі судового засідання Євтушенко Б.В., за участю: ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Юдицького О.В., представника Придніпровського ВДВС м. Черкаси - Назаренка Є.І. за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м. Черкаси скаргу ліквідатора банкрута- арбітражного керуючого Юдицького О.В. на бездіяльність державних виконавців Придніпровського відділу ДВС м. Черкаси у справі за заявою публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії" до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Інтерсетан" про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Черкаської області від 23.02.2016 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича.
16.03.2017 від ліквідатора банкрута надійшла скарга на бездіяльність державних виконавців Придніпровського відділу ДВС м. Черкаси, в якій просить суд:
1)визнати протиправною бездіяльність державного виконавця Придніпровського відділу ДВС м. Черкаси щодо винесення постанови про зняття арештів з рахунків, що належать ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Інтерсетан", накладених постановою державного виконавця Придніпровського відділу ДВС Черкаського МУЮ про арешт рахунків боржника у виконавчому провадженні №35638387;
2) зобов'язати Придніпровський відділ ДВС м. Черкаси (пр. Хіміків, 50, м. Черкаси, 18028) винести постанову про зняття арештів з рахунків, що належать ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Інтерсетан", накладених постановою державного виконавця Придніпровського відділу ДВС Черкаського МУЮ про арешт рахунків боржника у виконавчому провадженні №35638387.
Ухвалою суду від 20.03.2017 скарга призначена до розгляду у судове засідання на 19.04.2017.
У судовому засіданні:
-ліквідатор банкрута підтримав скаргу;
- представник Придніпровського ВДВС м. Черкаси просив відкласти розгляд скарги для вирішення даного спору сторонами спору.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу , вважає клопотання представника Придніпровського ВДВС м. Черкаси про відкладення розгляду обґрунтованим, підлягаючим задоволенню.
Керуючись ст. ст. 22, 77,86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання представника Придніпровського ВДВС м. Черкаси про відкладення розгляду .
Розгляд скарги відкласти на 16 год. 30 хв. 26 квітня 2017 року.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, зал № 319.
2.Викликати у судове засідання ліквідатора банкрута, державного виконавця Придніпровського відділу ДВС Черкаського МУЮ та повідомити про час і місце проведення засідання членів комітету кредиторів.
Звернути увагу викликаних і повідомлених осіб, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.
3.Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, які підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника - наказ), а також державному виконавцю Придніпровського відділу ДВС Черкаського МУЮ - відзив на скаргу ліквідатора банкрута.
Суддя І.І. Гура
The court decision No. 66048611, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 19.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 925/1032/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: