ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"18" квітня 2017 р.Справа № 916/39/16
За позовом: Публічного акціонерного товариства „СБЕРБАНК
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Група управління бізнесом
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватного акціонерного товариства „Футбольний клуб „Чорноморець
про стягнення 42352220,60 дол.США та 45773758,97грн.
За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Група управління бізнесом
до: 1) Публічного акціонерного товариства „СБЕРБАНК
2) Приватного акціонерного товариства „Футбольний клуб „Чорноморець
про визнання договору частково недійсним
Головуючий суддя Малярчук І.А.
Судді Зайцев Ю.О.
ОСОБА_1
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2, згідно довіреності від 31.01.2017р.
від відповідача: ОСОБА_3, згідно довіреності від 03.04.2017р.
від третьої особи: ОСОБА_3, згідно довіреності від 30.05.2016р.
СУТЬ СПОРУ: про стягнення 42352220,60 дол.США та 45773758,97грн.; про визнання договору частково недійсним
Приймаючи до уваги те, що сторонами не надані витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись п.2 ст.77, ст.86 ГПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
1. Відкласти розгляд справи на „11 травня 2017р. о 15год.30хв.
2. Засідання суду відбудеться у залі судових засідань №13, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел (0482) 307-976.
3. Зобовязати сторони:
позивача за первісним позовом надати: оригінали доданих до позову документів;
відповідача за первісним позовом надати: оригінали доданих до відзиву документів; оригінали та належним чином засвідчені копії договору поруки від 15.07.2011р. та договорів про внесення змін до нього; обгрунтування клопотання про проведення експертизи;
третю особу надати: пояснення по суті спору; оригінали та належним чином засвідчені копії договору про відкриття кредитної лінії від 15.07.2011р., договорів про внесення змін до нього; докази сплати заборгованості по кредиту, процентам, пені;
позивача за зустрічним позовом надати: оригінали доданих до зустрічного позову документів;
відповідача за зустрічним позовом - ПАТ „Сбербанк надати:
відповідача за зустрічним позовом - ПАТ „ФК „Чорноморець надати: відзив на зустрічний позов у порядку ст.59 ГПК України.
4. Явка представників сторін обовязкова.
Головуючий суддя І.А. Малярчук
Суддя Ю.О. Зайцев
Суддя Н.В. Рога
The court decision No. 66048565, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 18.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 916/39/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: