Court ruling № 66048462, 18.04.2017, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
18.04.2017
Case No.
908/6310/15
Document №
66048462
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 16/110/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.04.2017 Справа № 908/6310/15

Банкрут приватне підприємство Юнітас Трейд (код ЄДРПОУ 37820095; 69001, м.Запоріжжя, бул.Шевченка, 23, оф.313; адреса для листування: 69001, м.Запоріжжя, а/с 1374)

про банкрутство

Ліквідатор ОСОБА_1

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

від боржника: ОСОБА_2 (довіреність № 01/17 від 30.03.2017)

В С Т А Н О В Л Е Н О:

Постановою господарського суду Запорізької області від 21.01.2016 у справі № 908/6310/15 згідно зі ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ (надалі Закон Про відновлення платоспроможності...) боржника - приватне підприємство Юнітас Трейд визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_1 (ідент.№ НОМЕР_1; 69001, м.Запоріжжя, а/с 1374).

Того ж дня, 21.01.2016, повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за №27467.

Враховуючи закінчення встановленого законом строку ліквідаційної процедури, для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, суд ухвалою від 16.12.2016 на 18.01.2017 призначив судове засідання для заслуховування звіту ліквідатора по справі, яке було відкладено до 21.02.2017, а у подальшому до 18.04.2017.

У відповідності до ч.3 ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Протягом встановленого законом строку до суду та ліквідатора з заявою про визнання кредиторських вимог до боржника звернулась Запорізька обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області (надалі Запорізька ОДПІ).

Заяву, з урахуванням уточнень, судом було розглянуто та задоволено, ухвалою суду від 23.06.2016 визнано вимоги Запорізької ОДПІ до ТОВ Юнітас Трейд в загальному розмірі 2805717,10 грн., з яких: 2305462,02 грн. третьої черги задоволення вимог кредиторів та 500255,08 грн. шостої черги.

Відповідно до частини 3 статті 95 Закону Про відновлення платоспроможності... особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в ліквідаційній процедурі.

До реєстру вимог кредиторів банкрута ліквідатором включено також і ПП Дефкон, код ЄДРПОУ 37656112 з вимогами в розмірі 2744839,02 грн. шостої черги задоволення - кредитора, який не заявив свої вимоги до суду, але включений до реєстру на підставі приведеної вище норми, оскільки заборгованість рахується за обліком боржника.

Інших заяв з вимогами до боржника до суду не надходило.

До судового засідання 12.04.2017 ліквідатор надав суду звіт, ліквідаційний баланс, документи щодо здійснення ліквідаційної процедури, звіт підтримав, пояснив, що ліквідаційна процедура завершена, кредиторські вимоги не погашені в звязку з недостатністю активів боржника за результатами складення ліквідаційного балансу.

Розглянувши наданий звіт ліквідатора та матеріали ліквідаційної процедури, суд вважає, що ліквідатором вжито всіх встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом заходів по здійсненню та завершенню ліквідаційної процедури.

Згідно з матеріалами справи та документами, що підтверджують проведену ліквідаційну процедуру, зокрема, інформаційними довідками реєстраційних органів, в тому числі Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта, Державного реєстру обтяжень рухомого майна, Регіонального сервісного центру в Запорізькій області, Держсільгоспінспекції, та інш. рухоме та нерухоме майно за боржником не зареєстровано, корпоративні права відсутні, виконавчі документи на виконанні в органах ДВС не перебувають.

Проведеною ліквідатором роботою встановлено, що майно банкрута, за рахунок якого можливо було б погасити кредиторську заборгованість, відсутнє, що підтверджено матеріалами ліквідаційної процедури.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта № 83659502 від 30.03.2017 відносно ТОВ Юнітас Трейд у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні відомості.

Згідно з витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 48743117 від 05.01.2016 в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна інформація щодо банкрута відсутня.

Як вбачається з матеріалів справи, соціальні фонди із заявою про визнання кредиторських вимог до ТОВ Юнітас Трейд в порядку, встановленому ч.3 ст. 95 Закону Про відновлення платоспроможності..., не зверталися, борг по внесках до соціальних фондів відсутній.

Виконана ліквідатором робота та заходи, що вживались для виявлення та розшуку майна боржника, дали можливість належним чином сформувати актив та пасив боржника, встановити недостатність ліквідаційної маси для погашення вимог кредиторів.

Проведеною ліквідатором роботою встановлено, що майно банкрута, за рахунок якого можливо було б погасити кредиторську заборгованість, відсутнє, що підтверджено матеріалами ліквідаційної процедури.

Оцінивши звіт, що відповідає вимогам ст. 46 Закону Про відновлення платоспроможності..., та ліквідаційний баланс, матеріали, що стосуються здійснення ліквідаційної процедури, вислухавши ліквідатора, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Також зазначається, що згідно з ч 4 ст.83 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Враховуючи що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення статутної діяльності ТОВ Юнітас Трейд слід ліквідувати, провадження у справі припинити.

Відповідно до ч.5 ст.45 Закону Про відновлення платоспроможності... вимоги не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 46, 48, п.6 ч.1, ч.4 ст.83 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.4-1, 4-5, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю Юнітас Трейд затвердити.

Банкрута - товариство з обмеженою відповідальністю Юнітас Трейд (код ЄДРПОУ 37820095; 69001, м.Запоріжжя, бул.Шевченка, 23, оф.313; адреса для листування: 69001, м.Запоріжжя, а/с 1374) ліквідувати.

Провадження у справі припинити.

Вимоги не задоволені за недостатністю майна вважати погашеними.

Ліквідатору передати до архіву фінансово-господарські документи банкрута.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Копії ухвали надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору, відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, Головному управлінню статистики у Запорізькій області.

Суддя Р. А. Ніколаєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 66048462 ?

Документ № 66048462 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66048462 ?

Дата ухвалення - 18.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66048462 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66048462 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 66048462, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 66048462, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 66048462 refers to case No. 908/6310/15

This decision relates to case No. 908/6310/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66048461
Next document : 66048463