ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"19" квітня 2017 р. Справа № 920/1141/16
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О. В.
розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю «Номак-Інвест», м. Суми (вх. № 1285 С/2) на ухвалу Господарського суду Сумської області від 28.03.2017 у справі №920/1141/16
за заявою Державної податкової інспекції у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Номак-Інвест», м. Суми
про банкрутство,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 28.03.2017 у справі №920/1141/16 (суддя – Соп’яненко О.Ю.) порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ «Номак-Інвест».
ТОВ «Номак-Інвест» з вказаною ухвалою суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій її скасувати, постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні заяви ДПІ у м. Сумах про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ «Номак-Інвест».
Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.
Підстави для повернення апеляційної скарги у відповідності до ст. 97 ГПК України відсутні, а тому, справа з апеляційною скаргою на ухвалу суду першої інстанції повинна бути прийнята до провадження Харківського апеляційного господарського суду.
Керуючись ст.ст. 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "04" травня 2017 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності (Правди), 13, 1-й поверх, каб. № 104.
3. Запропонувати кредитору не пізніше 27.04.2017 року надати суду відзив на апеляційну скаргу, з правовим обґрунтуванням та посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.
4. Попередити сторони, та їх представники повинні з’явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість брати участь у судовому засіданні своїх представників, сторонам повідомити Харківський апеляційний господарський суд письмово не пізніше 27.04.2017 року.
5. Попередити учасників процесу, що в разі ухилення від вчинення дій, покладених апеляційним господарським судом на сторони, суд апеляційної інстанції має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Головуючий суддя Фоміна В. О.
Суддя Крестьянінов О.О.
Суддя Шевель О. В.
The court decision No. 66048407, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 19.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 920/1141/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: