РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"18" квітня 2017 р. Справа № 924/1925/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Юрчук М.І.
судді Демянчук Ю.Г. ,
судді Павлюк І. Ю.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Пропан Трейд" від 10.02.2017р. на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 06.02.2017р. (про відмову у визнанні кредитором) у справі №924/1925/15
за заявою Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця"
до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз"
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Хмельницької області №924/1925/16 від 06.02.2017р. відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Пропан Трейд" про визнання грошових до боржника - Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" в сумі 14 363 455,84 грн.
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Пропан Трейд" звернулось до суду з апеляційною скаргою від 10.02.2017р., в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Хмельницької області від 06.02.2017р. у даній справі про відмову у прийнятті заяви кредитора та включенні ТОВ "Пропан Трейд" до реєстру кредиторів у даній справі, прийняти нове рішення, яким задоволити вимоги заяви ТОВ "Пропан Трейд" про включення вимог до реєстру кредиторів у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз".
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 29.03.2017р. апеляційну скаргу ТОВ "Пропан Трейд" прийнято до провадження у складі суду: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Павлюк І.Ю., суддя Крейбух О.Г. (протокол автоматичної зміни складу колегії суддів від 29.03.2017р. у даній справі).
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 31.03.2017р. колегією суддів у вказаному складі справу №924/1925/15 призначено до розгляду в судовому засіданні 18.04.2017 р. об 11:30год.
Розпорядженням керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду №01-04/433 від 18.04.2017р., у зв'язку із перебування у відпустці судді-члена колегії по справі №924/1925/15 - ОСОБА_1 у період з 18.04.2017р. по 13.05.2017р. включно., відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та пункту 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл справи №924/1925/15.
Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 18.04.2017р. у даній справі, замінено суддю Крейбух О.Г. та визначено для розгляду судової справи №924/1925/15 колегію суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Демянчук Ю.Г., суддя Павлюк І.Ю.
При цьому колегія суддів зазначає, що згідно приписів абзацу 4 пункту 3.8. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18, у разі зміни складу суду перебіг строку вирішення спору починається заново.
Керуючись статтями 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Пропан Трейд" від 10.02.2017р. на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 06.02.2017р. у справі №924/1925/15 (про відмову у визнанні кредитором) до провадження у складі суду: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Демянчук Ю.Г., суддя Павлюк І.Ю.
Головуючий суддя Юрчук М.І.
Суддя Демянчук Ю.Г.
Суддя Павлюк І. Ю.
The court decision No. 66048399, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 18.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 924/1925/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: