ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
18.04.17 Справа № 914/2313/15
Суддя Львівського апеляційного господарського суду Орищин Г.В.
розглянувши клопотання ОСОБА_1 «Агроексім» про поновлення строку для подання апеляційної скарги
на рішення Господарського суду Львівської області від 07.03.2017
у справі № 914/2313/15
за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ТБ САД», м. Львів,
до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Яблуневий дар», Львівська область, м.Городок,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 «Агроексім», Республіка Сербія, м.Белград,
про стягнення коштів за Договором купівлі-продажу № 01/04/2013 від 01.04.2013р.
ціна позову: 30762230,70грн.
В С Т А Н О В И В:
13.03.2017 до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 «Агроексім» на рішення Господарського суду Львівської області від 07.03.2017 у справі № 914/2313/15.
У клопотанні, долученому до апеляційної скарги, скаржник просить поновити строк на її подання, посилаючись на те, що отримав оскаржуване рішення 23.03.2017.
Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом 10 днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу .
Оскільки оскаржуване рішення отримано скаржником 23.03.2017, судова колегія вважає за доцільне поновити пропущений сторок на апеляційне оскарження.
Керуючись ст.ст. 86, 93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
Поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги ОСОБА_1 «Агроексім» на рішення Господарського суду Львівської області від 07.03.2017 у справі №914/2313/15.
СуддяОрищин Г.В.
The court decision No. 66048293, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 18.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 914/2313/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: