Court ruling № 66048287, 19.04.2017, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" квітня 2017 р. Справа №925/4/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Гончарова С.А.

Майданевича А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Національного антикорупційного бюро України

на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.03.2017

у справі № 925/4/17 (суддя - Васянович А.В.)

за позовом Національного антикорупційного бюро України

до 1. Публічного акціонерного товариства "Азот"

2. Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2:

1. Державне підприємство "Енергоринок"

2. Розпорядник майна Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" арбітражний керуючий Литвин Валентин Васильовича

про визнання недійсною угоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 20.03.2017 (повне рішення складено - 27.03.2017) в позові Національного антикорупційного бюро України до публічного акціонерного товариства "Азот" відмовлено повністю; в позові Національного антикорупційного бюро України до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Національне антикорупційне бюро України 06.04.2017 (згідно відтиску штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті) звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Черкаської області від 20.03.2017 та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити.

Разом з цим, 18.04.2017 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від представника позивача надійшло клопотання, в якому останній просить суд долучити до матеріалів апеляційної скарги докази надіслання копії апеляційної скарги з додатком третій особі 1 - Державному підприємству "Енергоринок" та врахувати при вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Національного антикорупційного бюро України на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.03.2017 у справі № 925/4/17 до провадження.

2. Розгляд справи № 925/4/17 призначити на 22.05.2017 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7).

3. Зобов'язати сторони надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов'язаних з предметом спору.

4. Запропонувати відповідачам та третім особам надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення (відзив) щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді С.А. Гончаров

А.Г. Майданевич