Court ruling № 66048280, 14.04.2017, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
14.04.2017
Case No.
927/732/16
Document №
66048280
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" квітня 2017 р. Справа №927/732/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Чорногуза М.Г.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

на рішення господарського суду Чернігівської області від 15.03.2017 року

у справі №927/732/16 (суддя Книш Н.Ю.)

за позовом публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ.

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз», м. Чернігів,

про стягнення 243 652 655,18 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2016 року публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» подало до господарського суду Чернігівської області позов до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» про стягнення 229067080,71 грн.

11 жовтня 2016 року до суд було подано заяву про збільшення позовних вимог у сумі 243652655,18 грн.

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 15.03.2017 року у справі №927/732/16 у позові відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Чернігівської області від 15.03.2017 року у справі №927/732/16 та прийняти нове рішення, яким стягнути з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» на користь публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 95368040,31 грн. основного боргу, 81255410,67 грн. пеня, 7249090,18 грн. 3 % річних, 59780114,02 грн. інфляційних витрат, всього 243652655,18 грн.

Заявником подано клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Чернігівської області від 15.03.2017 року у справі №927/732/16.

Розглянувши подане клопотання, керуючись ст. ст. 53, 93 ГПК України, суд визнав його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Також, колегія суддів встановила, що подані скаржником матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення господарського суду Чернігівської області від 15.03.2017 року у справі №927/732/16 задовольнити.

2. Відновити Публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Чернігівської області від 15.03.2017 року у справі №927/732/16.

3. Прийняти апеляційну скаргу Публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення господарського суду Чернігівської області від 15.03.2017 року у справі №927/732/16 до провадження.

4. Розгляд справи №927/732/16 призначити на 06.06.2017 року. Судове засідання відбудеться о 15 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №8.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

6. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 ГПК України.

7. Довести до відома учасників судового провадження про те, що всі документи по справі подаються завчасно, до початку судового засідання та виключно через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів (канцелярія) Київського апеляційного господарського суду.

8. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді М.Г. Чорногуз

А.О. Мальченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 66048280 ?

Документ № 66048280 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66048280 ?

Дата ухвалення - 14.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66048280 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66048280 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 66048280, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 66048280, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 14.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 66048280 refers to case No. 927/732/16

This decision relates to case No. 927/732/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66048279
Next document : 66048281