Court ruling № 66048266, 18.04.2017, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
18.04.2017
Case No.
910/23003/16
Document №
66048266
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" квітня 2017 р. Справа №910/23003/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк А.І.

Алданової С.О.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства

"АПК- Інвест"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 16.03.2017р.

у справі №910/23003/16 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства

"АПК- Інвест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю

"ДАХМІРА- УКРАЇНА"

про зобов'язання поставити товар та стягнення 613 237, 20грн.

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"ДАХМІРА- УКРАЇНА"

до Приватного акціонерного товариства

"АПК- Інвест"

про визнання недійсним пункту договору

та стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.03.2017р. у справі №910/23003/16 первісний позов задоволено частково.

В частині спонукання до виконання зобов'язань з поставки товару за договором поставки № 49/09-15 від 21.09.2015 провадження у справі припинено.

Стягнуто з відповідача за первісним позовом на користь позивача за первісним позовом 15 325 грн. 35 коп. неустойки та 6 503 грн. 52 коп. судового збору.

В іншій частині позову відмовлено.

Зустрічний позов задоволено частково.

Стягнуто з відповідача за зустрічним позовом на користь позивача за зустрічним позовом 107 403 грн. 29 коп. боргу, 3 127 грн. 68 коп. 3% річних, 12 559 грн. 02 грн. інфляційних втрат, 24 794 грн. 76 коп. пені, 6 000 грн. витрат на послуги адвоката та 2 218 грн. 27 коп. судового збору.

В частині визнання недійсним п. 5.3 договору поставки відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, позивач за первісним позовом звернувся до Київського апеляційного Господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2017р. у справі №910/23003/16 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги за первісним позовом в повному обсязі.

Відмовити у задоволенні позовних вимог за зустрічним позовом в повному обсязі.

Окрім того, до апеляційної скарги було додано клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2017р. у справі №910/23003/16, обґрунтоване тим, що, копію рішення апелянт отримав 05.04.2017р., що унеможливило своєчасне подання апеляційної скарги у законодавчо встановлений строк на оскарження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.04.2017р., апеляційну скаргу Приватного акціонерного Товариства "АПК- Інвест" передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Зубець Л.П., суддів Мартюк А.І., Алданова С.О.

Дослідивши матеріали, додані до апеляційної скарги, суд визнав клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а матеріали апеляційної скарги - достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відновити Приватному акціонерному Товариству "АПК- Інвест" строк на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2017р. у справі №910/23003/16 та прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити 01.06.2017 року о 10 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань №9.

3.Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді А.І. Мартюк

С.О. Алданова

Часті запитання

Який тип судового документу № 66048266 ?

Документ № 66048266 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66048266 ?

Дата ухвалення - 18.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66048266 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66048266 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 66048266, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 66048266, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 18.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 66048266 refers to case No. 910/23003/16

This decision relates to case No. 910/23003/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66048265
Next document : 66048268