КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"18" квітня 2017 р. Справа №910/14753/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Баранця О.М.
суддів: Пашкіної С.А.
Калатай Н.Ф.
розглянувши
апеляційну скаргу ОСОБА_2
на рішення
Господарського суду міста Києва
від 23.03.2017 року
у справі № 910/14753/16 (суддя Привалов А.І.)
за позовом ОСОБА_2
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий
дім "Камілла"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) ОСОБА_3;
2) ОСОБА_4;
3) ОСОБА_5;
4) Голосіївської районної в місті Києві державної
адміністрації;
5) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6
про визнання недійсними рішень та скасування дій
державного реєстратора
Суддя доповідач, розглянувши подані матеріали, визнав їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Таким чином, керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 до розгляду та порушити апеляційне провадження.
2. Розгляд справи призначити на 22.05.2017 року о 10 год. 40 хв.; засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 15.
3. Копії ухвали направити сторонам та третім особам.
Головуючий суддя О.М. Баранець
Судді С.А. Пашкіна
Н.Ф. Калатай
The court decision No. 66048263, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 18.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 910/14753/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: