Court ruling № 66048247, 18.04.2017, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
18.04.2017
Case No.
904/11526/16
Document №
66048247
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

18.04.2017 Справа № 904/11526/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Джихур О.В. (доповідач)

суддів Сизько І.А., Орєшкіна Е.В.

секретар судового засідання Мацекос І.М.

за участю представників сторін:

від ТОВ "Партнер Глобал": ОСОБА_1, представник, довіреність б/н від 03.02.2017 р.;

від ДП "Дніпропетровський облавтодор": ОСОБА_2, представник, довіреність №49 від 23.12.2016 р.; ОСОБА_3, представник, довіреність №44 від 23.12.2016 р.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер Глобал", м. Дніпро

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24 лютого 2017 року у справі № 904/11526/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер Глобал", м. Дніпро

до Дочірнього підприємства „Дніпропетровський облавтодор „Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України в особі філії „Дніпропетровський автодор Дочірнього підприємства „Дніпропетровський облавтодор, м. Дніпро

про стягнення 177 663 грн. 05 коп.

та

за зустрічним позовом Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України в особі філії „Дніпропетровський автодор Дочірнього підприємства „Дніпропетровський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер Глобал", м. Дніпро

про визнання недійсним договору відступлення права вимоги (цесії) від 26.12.2014р. № 77 в частині,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 24 лютого 2017 року (суддя Рудь І.А.) в задоволенні первісного позову про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 177 663, 05 грн. за договором поставки від 24 травня 2013 року №24/05-13 відмовлено. Задоволено зустрічний позов, визнано недійсним договір про відступлення права вимоги (цесії) від 26 грудня 2014 року №77, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Резерв - Ойл" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Партнер Глобал".

Рішення господарського суду мотивовано тим, що договір відсутплення права вимоги (цесії) від 26 грудня 2014 року №77 суперечить умовам пункту 9.8. договору поставки від 24 травня 2013 року №24/05-13 щодо заборони передавати свої зобовязання за договором поставки третім особам без письмової згоди іншої сторони, що є підставою для визнання недійсним на підставі ч.1 ст.203 Цивільного кодексу України договору про відступлення права вимоги в частині відступлення права вимоги за договором поставки від 24 травня 2013 року №24/05-13.

Не погодившись з вказаним рішенням позивач за первісним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Партнер Глобал" оскаржує його на предмет невідповідності нормам матеріального та процесуального права, просить рішення господарського суду скасувати, первісний позов задовольнити, у зустрічному позові відмовити.

В судовому засіданні 18 квітня 2017 року представником апелянта заявлено клопотання про долучення до матеріалів справи копії листа №75 від 09 грудня 2014 року, усне клопотання про виклик в судове засідання ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 для надання пояснень з приводу надання згоди на укладення договору відступлення права вимоги, підписання акту звірки взаєморозрахунків, перерахування ТОВ "Партнер Глобал" грошових кошитів у розмірі 200 597, 42 грн.

Відповідач за первісним позовом проти задоволення заявленого клопотання, доводи апеляційної скарги заперечує.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, апеляційний господарський суд вважає необхідним відкласти розгляд справи на іншу дату, клопотання апелянта залишити без задоволення, оскільки пояснення фізичних осіб в господарському процесі не є належними доказами в розумінні ст.ст.32, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.77, 99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11 травня 2017 року о 12:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою м. Дніпро, пр. Д. Яворницького 65, в залі засідань № 511.

2. Зобовязати відповідача за первісним позовом надати письмові пояснення щодо листа №75 від 09 грудня 2014 року, підписаного керівником Товариства з обмеженою відповідальністю "Резерв - Ойл" і Дочірнім підприємством "Дніпропетровський облавтодор".

Визнати обовязковою явку в судове засідання повноважних представників сторін,

Головуючий суддя О.В. Джихур

Суддя І.А. Сизько

Суддя Е.В. Орєшкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 66048247 ?

Документ № 66048247 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66048247 ?

Дата ухвалення - 18.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66048247 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66048247 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 66048247, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 66048247, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 18.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 66048247 refers to case No. 904/11526/16

This decision relates to case No. 904/11526/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66048241
Next document : 66048254