Court ruling № 66048216, 19.04.2017, Donetsk Commercial Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

19.04.2017справа № 910/16312/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши апеляційну скаргу Подільського районного відділу ДВС міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, м. Київ на ухвалу Господарського суду Запорізької області від за скаргою на дії 18.10.2016 Публічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот", м Київ Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, м. Київу справі№ 910/16312/15 (суддя Мірошниченко М.В.)за позовомЗаступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі: 1. Міністерства інфраструктури України, м. Київ; 2. Державного підприємства «Адміністрація річкових портів», м. Київдо за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:Публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот», м. Київ Філії Публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» «Запорізький річний порт», м. Запоріжжяпрозобовязання повернути державне майно та стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

Подільський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, м. Київ звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 18.10.2016 р. у справі № 910/16312/15, в якій просить скасувати вказану ухвалу місцевого господарського суду про визнання недійсною постанови від 11.07.2016 р. про стягнення з боржника виконавчого збору у сумі 135 233,47 грн., винесену головним державним виконавцем Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві у ВП 51538802.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Як вбачається з матеріалів справи, до апеляційної скарги не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги на адресу прокуратури, позивачів, відповідача та третьої особи у справі № 910/16312/15.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

До апеляційної скарги Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 18.10.2016 р.

Згідно із п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Крім того, відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві подана з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали місцевого господарського суду. До скарги додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Запорізької області у справі № 910/16312/15 від 18.10.2016 р., яке колегією суддів залишено без розгляду, у звязку із поверненням апеляційної скарги з інших підстав.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві на ухвалу господарського суду Запорізької області від 18.10.2016 р. у справі № 910/16312/15 не приймається до розгляду та повертається скаржнику відповідно до пунктів 2, 3, ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 95, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, м. Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 18.10.2016 р. у справі №910/16312/15 повернути скаржнику без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Вищого господарського суду України в установленому законом порядку протягом двадцяти днів з моменту її прийняття.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга на 9 арк., конверт на 1 арк., заява про поновлення строку на апеляційне оскарження від 31.01.2017 р. № 1042/2 на 2 арк., копія позовної заяви № 06-12/8 від 23.01.2017 р. на 6 арк., копії ухвал ГСЗО від 18.10.2016 р. у справі № 910/16312/15 на 9 арк., копія платіжного доручення № 2598 від 11.08.2016 р. на 1 арк., копія довіреності № 4-4-1-19/129 від 26.12.2016 р. на 2 арк.,копія опису вкладення на 1 арк., супровідний лист № 14416 від 07.04.2017 р. з додатком на 2 арк., конверт на 1 арк., акт від 10.04.2017 р.

ГоловуючийЛ.В. Ушенко

Судді:Т.Д. Геза

ОСОБА_3

Надруковано 9 прим.:

1. прокуратурі;

3. позивачам;

1. відповідачу;

1. третій особі;

1. ДВС;

1. у справу;

1. ДАГС.