Court ruling № 66048146, 19.04.2017, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
19.04.2017
Case No.
927/782/16
Document №
66048146
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

__________________

УХВАЛА

19.04.2017 справа № 927/782/16

За позовом Приватного підприємства “Виробничо-комерційна фірма" "ОПТІМА“,

вул. Ціолковського, буд. 11А, оф. 101, м. Чернігів, 14001

до Публічного акціонерного товариства “Чернігів - Авто”,

проспект Миру, буд. 231, м. Чернігів, 14007

про заміну товару неналежної якості

суддя Демидова М.О.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Позивачем заявлено вимогу про зобов’язання відповідача вчинити певні дії, а саме: з дня вступу рішення у законну силу протягом 14–ти днів замінити придбаний позивачем у відповідача стартер, артикул А-585-3708000/003.000/142, на аналогічний належної якості.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 17.10.2016 у справі № 927/782/16 за позовом Приватного підприємства “Виробничо-комерційна фірма" "ОПТІМА“ до Публічного акціонерного товариства “Чернігів - Авто” про заміну товару неналежної якості, було призначено судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, а провадження у справі зупинено до одержання судом висновку судової експертизи.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю “Незалежний інститут судових експертиз” на адресу суду надійшов висновок №8770 судової автотехнічної експертизи стану стартера номер 585,37В 12В ТУ У 31.6-05808988-071:2006 від 20.03.2017 та матеріали справи №927/782/16.

У висновку експерта зазначено, що наданий позивачем та направлений судом для проведення експертизи стартер номер 585,370В 12В ТУ У 31.6-05808988-071:2006 є стартером № А-585-3708000/003.000/142, придбаним Приватним підприємством «Оптіма» за Актом виконаних робіт № ЗА-0000517 від 25.04.2016; якість виробу стартера артикул А-585-3708000/003.000/142 не відповідає вимогам стандартів, технічної документації та технічним вимогам із-за механічної несправності (докладніше в дослідницькій частині); стартер А-585-3708000/003.000/142 має недолік (несправність) яка виникла внаслідок заводських дефектів. Ця несправність стартера виникла в період його експлуатації на автомобілі Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «ОПТІМА», але чинників які б вказували на неправильну експлуатацію стартера не виявлено; для встановлення стартера № А-585-3708000/003.000/142 необхідні спеціальні знання та кваліфікація автоелектрика; наявних слідів впливу зовнішніх факторів (або іншого втручання) на конструкцію стартера № А-585-3708000/003.000/142 (у тому числі під час його встановлення на автомобіль) не виявлено (докладніше в дослідницькій частині); подальше використання стартеру № А-585-3708000/003.000/142 можливе за призначенням після проведення ремонту.

Від позивача надійшла письмова заява від 13.04.2017 про продовження строку розгляду справи на п’ятнадцять днів.

Відповідно до приписів ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судому строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п’ятнадцять днів.

Строк розгляду даної справи, передбачений ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, закінчується 19.04.2017.

З урахуванням фактичних обставин справи, а також приписів ст. 69 Господарського процесуального кодексу України та того, що встановлений вказаною нормою строк розгляду справи закінчується 19.04.2017, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та продовжити строк розгляду справи на 15 днів – до 04.05.2017 включно.

З урахуванням викладених вище обставин справу слід призначити до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Продовжити строк розгляду справи на п’ятнадцять днів.

2. Провадження у справі №927/782/16 поновити.

3. Розгляд справи призначити на 19.04.2017 на 14 год. 30 хв.

4.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 303.

5. Зобов’язати позивача надати: письмові пояснення з урахуванням висновку №8770 судової автотехнічної експертизи стану стартера номер 585,37В 12В ТУ У 31.6-05808988-071:2006 від 20.03.2017 у даній справі.

6. Зобов’язати відповідача надати: письмові пояснення з урахуванням висновку №8770 судової автотехнічної експертизи стану стартера номер 585,37В 12В ТУ У 31.6-05808988-071:2006 від 20.03.2017 у даній справі.

Суддя М.О. Демидова

Часті запитання

Який тип судового документу № 66048146 ?

Документ № 66048146 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66048146 ?

Дата ухвалення - 19.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66048146 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66048146 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 66048146, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 66048146, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 19.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 66048146 refers to case No. 927/782/16

This decision relates to case No. 927/782/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66048142
Next document : 66048159