ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
______________________________
УХВАЛА
"19" квітня 2017 р. Справа № 918/234/17
Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Продмаркет Плюс"
до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
про стягнення простроченої кредиторської заборгованості, пені, трьох відсотків річних та штрафу за договором поставки в сумі 23251 грн. 11 коп.
за участю представників сторін:
від позивача: Романович І.В.
від відповідача: не з"явився.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 04.04.2017 року порушено провадження у справі №918/234/17 та призначено до розгляду.
У судове засідання 19.04.2017 року не з"явився представник відповідача.
Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у разі нез"явлення сторони.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти.
Керуючись ст. 77 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "10" травня 2017 року на 10:30 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет №13).
3. Відповідачу: виконати вимоги ухвали суду від 04.04.2017 року.
4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.
5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
Суддя Марач В.В.
The court decision No. 66048006, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 19.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 918/234/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: