ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"18" квітня 2017 р.Справа № 916/543/17
За позовом: Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт"
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕКСІМ"
про стягнення
Суддя Рога Н. В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 - на підставі довіреності № 20/7-401 від 05.01.2017 р.;
Від відповідача: не зявився.
СУТЬ СПОРУ: Позивач, Державне підприємство "Одеський морський торговельний порт, звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕКСІМ" про стягнення заборгованості за договором оренди рухомого майна № КД-19074 від 04.07.2014 р. у розмірі 21 900 грн. 14 коп., 3 % річних у розмірі 725 грн. 55 коп. та інфляційних втрат у розмрір 2 983 грн. 98 коп.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 02 березня 2017 р. порушено провадження у справі № 916/543/17.
В ході розгляду справи, 18 квітня 2017 р. позивачем подано клопотання про припинення провадження у справі № 916/543/17 в частині стягнення суми основної заборгованості за договором оренди рухомого майна у розмірі 21 900 грн. 14 коп. з підстав відсутності предмету спору.
Обґрунтовуючи клопотання про припинення провадження у справі, позивач зазначає, що відповідачем у справі було сплачено на користь Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" 21 900 грн. 14 коп. за договором № КД-19074 від 04.007.2014 р. згідно банківської виписки по рахунку позивача № БВ 00000812 від 17.03.2017 р.
Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутністю предмету спору.
Відповідно до п. 4.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011, № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
З урахуванням зазначеного, та у звязку із наявними у матеріалах справи доказами оплати відповідачем суми основної заборгованості, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та припинити провадження у справі № 916/543/17 в частині стягнення суми основної заборгованості у розмір 21 900 грн. 14 коп. відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України.
Згідно ст. 80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
На підставі викладеного, керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 44, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Клопотання Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" про припинення провадження у справі в частині стягнення суми основної заборгованості у розмір 21 900 грн. 14 коп. задовольнити.
2.Провадження у справі № 916/543/17 за позовом Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕКСІМ" про стягнення заборгованості за договором оренди рухомого майна № КД-19074 від 04.07.2014 р. в частині стягнення суми основної заборгованості у розмірі 21 900 грн. 14 коп. - припинити.
Суддя Н.В. Рога
The court decision No. 66047997, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 18.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 916/543/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: