ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
19 квітня 2017 року Справа № 915/798/16
За позовом: Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль, (01011, вул. Лєскова, 9, м. Київ; адреса для листування: 54030, вул. Артилерійська, 19-А, м.Миколаїв),
до відповідача-1: Приватного малого підприємства Евроторг, ( 54001, АДРЕСА_1),
відповідача-2: Приватного підприємства Евроглас, (54002, АДРЕСА_2),
про: стягнення коштів у сумі 84443,46 дол.США.,-
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 Аваль звернулось до господарського суду з позовом до приватного малого підприємства Евроторг, пиватного підприємства Евроглас про стягнення заборгованості у розмірі 153127,43 грн.
Ухвалою господарського суду від 04.10.2016 року у зв'язку з призначенням у справі судової економічної експертизи, провадження у справі було зупинено.
На адресу суду від експерта Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_2 надійшло повідомлення №954/955 від 24.02.2017 про неможливість надання висновку у звязку із не наданням витребуваних на клопотання експерта від 31.10.2016 № 944 документів.
Враховуючи наведене, провадження у справі № 915/798/16 необхідно поновити та призначити заяву до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Поновити провадження у справі.
2.Розгляд справи призначити на 19.04.2017 р. об 11:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Миколаїв, ОСОБА_3, вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. 929.
Суддя С.М. Коваль
The court decision No. 66047918, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 19.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 915/798/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: