Court ruling № 66047836, 18.04.2017, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.04.2017 р. Справа № 914/328/17

За позовом: Заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі позивача -1: Міністерства оборони України, м. Київ; позивача-2: Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління, м.Львів

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Львівський будівельний холдинг, м. Львів

про стягнення 362662,15 грн. штрафу

Суддя Н.Мороз

При секретарі М.Бурак

Представники:

Від прокуратури: ОСОБА_2

Від позивача-1: ОСОБА_3

Від позивача-2: ОСОБА_3

Від відповідача: ОСОБА_4

Суть спору:

Позовну заяву подано Заступником військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі позивача-1 Міністерства оборони України, м. Київ; позивача-2 Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління, м. Львів до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Львівський будівельний холдинг, м. Львів про стягнення 362662,15 грн. штрафу.

Прокурор в судове засідання зявився, усно повідомив про оплату судового збору, проте докази сплати судового збору суду не надав, заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі. Посилається на затвердження тимчасового кошторису військовій прокуратурі Західного регіону України на I квартал 2017 року, виділення коштів військовій прокуратурі Західного регіону України на сплату судового збору у 2017 році передбачається у II кварталі 2017 року. Просить суд відстрочити сплату судового збору за подачу позову до прийняття рішення по суті спору. Вимоги ухвал суду від 23.02.2017р., 07.03.2017р. та 04.04.2017р. не виконав.

Представник позивача -1 та позивача - 2 в судове засідання зявився, надав усні пояснення по суті спору. Вимоги ухвал суду від 23.02.2017р., 07.03.2017р. та 04.04.2017р. не виконав.

Представник відповідача в судове засідання зявився, 14.04.2017р. через службу діловодства Господарського суду подав додаткові письмові пояснення в підтвердження своїх заперечень. Вимоги ухвали суду від 04.04.2017р. виконав.

Щодо заявленого клопотання про відстрочення сплати судового збору, суд зазначає.

Відповідно до ч.1. ст.8 Закону України «Про судовий збір» визначено, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно приписів п.п.3.2.,3.3. Постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» від 21.02.2013р. №7 розяснено, у разі відстрочення або розстрочення сплати судового збору господарський суд повинен зазначити в ухвалі (про прийняття заяви чи скарги до провадження або в іншій) конкретний строк (строки) сплати судового збору, який (які) не може бути пізнішим за дату, на яку судом призначено розгляд заяви чи скарги. У разі перенесення цієї дати (в зв'язку з відкладенням розгляду справи або з інших причин) відповідно може бути продовжено й строк (строки), на які відстрочено або розстрочено сплату судового збору, про що господарським судом зазначається у відповідній ухвалі. Якщо строк (строки), на який (які) судом було відстрочено або розстрочено сплату судового збору, закінчився, а таку сплату не здійснено, господарський суд з урахуванням конкретних обставин справи може своєю ухвалою продовжити цей строк (але не довше, ніж до прийняття судового рішення по суті справи), або звільнити сторону від сплати судового збору, або стягнути несплачену суму судового збору у прийнятті судового рішення.

Відтак, враховуючи заявлене клопотання, суд дійшов висновку про його часткове задоволення та відстрочення сплати судового збору до наступного судового засідання - 20.04.2017р.

Для дослідження та зясування всіх обставин даної справи, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 20.04.2017р. 12:00 год.

2. Відстрочити сплату судового збору до 20.04.2017р.

3. Прокурору втретє: надати докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, забезпечити явку в судове засідання.

4. Прокурору та позивачам повторно: письмові пояснення на відзив відповідача та заперечення, письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору, забезпечити явку представників в судове засідання, явка обовязкова.

5. Відповідачу забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обовязкова.

Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання, при цьому, на номер справи обовязкове.

За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф у відповідності до п. 5 ст.83 ГПК України.

СуддяМороз Н.В.