Court ruling № 66047828, 18.04.2017, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

18 квітня 2017 рокуСправа № 912/904/17

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №912/904/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агродар-Україна Плюс",

до відповідачів:

І -Товариства з обмеженою відповідальністю "К.П. Верес",

ІІ - Фермерського господарства "Бережинське",

про стягнення 102343,84 грн,

за участю представників позивача - ОСОБА_1, довіреність № 10/17 від 18.04.2017 та ОСОБА_2, довіреність № 10/17 від 18.04.2017;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агродар-Україна Плюс" звернулося до господарського суду з позовною заявою до відповідачів, в якій просить суд стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "К.П.Верес" та Фермерського господарства "Бережинське" грошові кошти за договором поруки в сумі 2000,00 грн, а також стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "К.П.Верес" 100343,84 грн, з покладенням на останнього витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою від 23.03.2017 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, порушив провадження у справі, справу призначив до розгляду у судовому засіданні 18.04.2017 та витребував від сторін докази необхідні для розгляду справи по суті.

В судовому засіданні 18.04.2017 господарським судом встановлено, що вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження від 23.03.2017 в частині надання витребуваних доказів виконано не в повному обсязі.

Так, відповідачем І не подано до господарського суду витребуваних доказів.

Представник відповідача ІІ участі в судовому засіданні не приймав, проте від відповідача ІІ надійшла до суду заява про визнання позову в повному обсязі.

Поряд з цим, господарський суд враховує, що в матеріалах справи відсутні належні докази повідомлення відповідача І про дату, час та місце судового розгляду.

Представник позивача ОСОБА_1, який приймав участь у судовому засіданні 18.04.2017, зауважив, що оскільки в матеріалах справи відсутні докази повідомлення відповідача І про дату, час та місце судового розгляду, та останнім не подано до суду витребуваних доказів, то не є доцільним розпочинати слухання справи по суті у даному судовому засіданні. З огляду на викладене даним представником заявлене усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Отже, у зв'язку з неподанням в повному обсязі витребуваних доказів, господарський суд вважає за необхідне повторно витребувати від відповідача І необхідні для розгляду справи по суті докази та відкласти розгляд справи на підставі пункту 2 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 03.05.2017 о 14:30 год.

2. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м.Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 205.

3. Зобов'язати сторін до дня судового засідання подати господарському суду належні та в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів в тому числі:

відповідача І: відзив на позов; докази направлення відзиву позивачу; належні докази на підтвердження того чи було передано позивачу товар згідно рахунку № В-00011497 від 21.11.2016; належні докази на підтвердження оплати позивачем рахунку № В-00011497 від 21.11.2016; сертифікат походження Товару та сертифікат СЄ, у разі відсутності таких документів письмове обґрунтування з доданням відповідних доказів; контррозрахунок заявленої до стягнення заборгованості; докази сплати заявленої в позовній заяві суми (за наявності): витяг з ЄДР з інформацією щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "К.П. Верес".

4. Копію ухвали направити відповідачу І (Волинська область, м. Ковель, вул. Грушевського, 79) та відповідачу ІІ (м. Кропивницький, вул. Тараса Карпи, 84, кімната 411-А).

Суддя О.Б. Шевчук