Court ruling № 66047757, 05.04.2017, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" квітня 2017 р. Справа № 910/4313/17

Суддя Бабкіна В.М., розглянувши матеріали

за позовом ФОП ОСОБА_1

до Комунального підприємства «Калинівкаблагоустрій» Калинівської селищної ради

про визнання недійсним договору

встановив:

ФОП ОСОБА_1 звернулась до господарського суду м. Києва з позовною заявою б/н від 17.03.2017 р. до Комунального підприємства «Калинівкаблагоустрій» Калинівської селищної ради про визнання недійсним договору.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 20.03.2017 р. матеріали позовної заяви б/н від 17.03.2017 р. було передано для розгляду за територіальною підсудністю до господарського суду Київської області (вх. № 1035/17 від 03.04.2017 р.).

Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 частини 1 статті 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з вимогами статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобовязані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

В якості доказу направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами, позивачем до позовної заяви додано фіскальний чек від 17.03.2017 р. та опис вкладення у цінний лист від 17.03.2017 р., в якому зазначено, що позовна заява з доданими до неї документами направлена на імя КП «Калинівкаблагоустрій» на адресу: 08623, Київська обл., смт. Калинівка, вул. Центральна, 37, в той час як згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № НОМЕР_1 від 05.04.2017 р., а юридичною адресою відповідача є: 08623, Київська обл., Васильківський р-н, смт. Калинівка, вул. Центральна, 37.

Згідно приписів п. 6 частини 1 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву, якщо до неї не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Поряд з цим, відповідно до пункту 2 частини 2 статті 54 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити: найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди субєкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).

Заявником не дотримано вказаних вимог, оскільки у позовній заяві адресу відповідача зазначено як: 08623, Київська обл., смт. Калинівка, вул. Центральна, 37, в той час як згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № НОМЕР_1 від 05.04.2017 р., юридичною адресою відповідача є: 08623, Київська обл., Васильківський р-н, смт. Калинівка, вул. Центральна, 37.

Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.

Отже, позовна заява з вказаних вище підстав підлягає поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

З урахуванням наведеного, керуючись п.п. 2, 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ФОП ОСОБА_1 б/н від 17.03.2017 р. (вх. № 1035/17 від 03.04.2017 р.) повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи на 18 арк., а також Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на 1 арк. позивачу.

Суддя В.М. Бабкіна