Court ruling № 66047702, 27.03.2017, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
27.03.2017
Case No.
911/848/17
Document №
66047702
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" березня 2017 р. Справа № 911/848/17

Суддя господарського суду Київської області Бабкіна В.М., розглянувши матеріали

за заявою Голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗДОРОВ'Я ТОТАЛ»

про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗДОРОВ'Я ТОТАЛ» (Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка (код 35848187),

встановив:

До господарського суду Київської області звернувся Голова ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗДОРОВ'Я ТОТАЛ» із заявою б/н від 14.06.2016 р. (вх. № 906/17 від 23.03.2017 р.) про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗДОРОВ'Я ТОТАЛ» з мотивів неспроможності останнього задовольнити вимоги кредитора за грошовими зобов'язаннями у сумі 377271,81 грн. та на підставі ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Подана заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України та Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з огляду на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Поряд з цим, стаття 11 вказаного Закону визначає перелік документів, які додаються до заяви про порушення справи про банкрутство.

За приписами ч. 4 ст. 11 Закону боржник подає заяву до господарського суду за наявності майна, достатнього для покриття судових витрат, якщо інше не передбачено цим Законом.

Як зазначено у п. 12 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 р. № 01-06/606/2013 «Про Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону України від 22.12.2011 р. № 4212-VI)», слід мати на увазі, що заява про порушення провадження у справі про банкрутство подається боржником лише за наявності майна, достатнього для покриття судових витрат (частина четверта статті 11 Закону). У визначенні таких витрат слід враховувати необхідність виплати винагороди арбітражному керуючому у мінімальному розмірі не менше ніж за дванадцять місяців його роботи, відшкодування витрат на публікацію оголошень у справі та судового збору, сплаченого кредиторами.

У разі відсутності майна, достатнього для покриття судових витрат, господарський суд повинен повернути заяву боржника про порушення провадження у справі про банкрутство у зв'язку з тим, що заява не відповідає вимогам, зазначеним у Законі (абз. 7 п. 12 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 р. № 01-06/606/2013 «Про Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону України від 22.12.2011 р. № 4212-VI)»).

Як слідує із матеріалів заяви б/н від 14.06.2016 р. (вх. № 906/17 від 23.03.2017 р.) про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗДОРОВ'Я ТОТАЛ», заявником не подано жодних доказів наявності у боржника майна для покриття судових витрат під час провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 1 ст. 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарський суд не пізніше п’яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі.

Таким чином, заява про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗДОРОВ'Я ТОТАЛ» з вказаної підстави підлягає поверненню без розгляду.

Повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку (ч. 2 ст. 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»).

Керуючись ст.ст. 11, 15, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Заяву Голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗДОРОВ'Я ТОТАЛ» б/н від 14.06.2016 р. (вх. № 906/17 від 23.03.2017 р.) про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗДОРОВ'Я ТОТАЛ» повернути заявнику без розгляду.

Додаток: заява та додані до неї документи всього на 67 арк. – заявникові.

Суддя В.М. Бабкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 66047702 ?

Документ № 66047702 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66047702 ?

Дата ухвалення - 27.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66047702 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66047702 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 66047702, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 66047702, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 66047702 refers to case No. 911/848/17

This decision relates to case No. 911/848/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66047701
Next document : 66047706